轉(zhuǎn)自:上觀新聞“眼見他起高樓,眼見他宴賓客,眼見他樓塌了。”這幾句戲詞,可用來高度概括近兩年來世界上一個個破滅的“幣圈神
轉(zhuǎn)自:上觀新聞
(資料圖片僅供參考)
“眼見他起高樓,眼見他宴賓客,眼見他樓塌了?!?/p>
這幾句戲詞,可用來高度概括近兩年來世界上一個個破滅的“幣圈神話”。這其中,韓國人權(quán)道亨的迅速崛起和隕落,可謂經(jīng)典案例。
自比特幣2009年橫空出世以來,加密貨幣這個新型金融產(chǎn)業(yè)吸引了一波又一波創(chuàng)業(yè)者、投資者,也在一次又一次市場震蕩中讓無數(shù)人的財富從“虛擬”變成“虛無”。
32歲的權(quán)道亨,一年前還是受韓國媒體追捧的“天才”。他2018年與人聯(lián)合創(chuàng)立區(qū)塊鏈企業(yè)Terraform Labs,打造號稱“穩(wěn)定幣”的加密貨幣TerraUSD及其平臺代幣Luna,狂攬數(shù)億美元資金,直至去年5月“爆雷”,Luna幣值從高峰時上百美元暴跌至不足1美元,全球投資者資產(chǎn)蒸發(fā)約400億美元。權(quán)道亨遭韓國跨國通緝,“消失”11個月后,今年3月23日在巴爾干國家黑山準(zhǔn)備用假護(hù)照飛往迪拜時被捕。現(xiàn)在,韓國和美國均指控他犯有欺詐罪,分別向黑山方面提出引渡請求。如今懸念只在于他將在哪里受審。
權(quán)道亨不會是最后一個“崩塌”的“幣圈偶像”。美國加密貨幣交易平臺FTX公司及其姊妹機(jī)構(gòu)阿拉梅達(dá)研究公司去年宣布破產(chǎn),也讓各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)和投資者對加密貨幣市場的巨大風(fēng)險心生警惕,但這些教訓(xùn)恐怕也難以阻止草根投資者對加密貨幣趨之若鶩。
3 月 24 日,在黑山首都波德戈里察,權(quán)道亨(中)被帶往法院 新華社/路透
1 “時代的產(chǎn)物”
“權(quán)道亨和他的故事,是我們這個時代的產(chǎn)物。”韓國明知大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)名譽(yù)教授趙東根(音譯)接受法新社采訪時說。“他很懂得怎么去俘獲那些渴望一夜暴富的人的心,懂得如何利用他們的焦慮,把它轉(zhuǎn)化為巨額利益?!?/p>
在Terra\Luna崩盤前,權(quán)道亨打造出的個人形象,儼然就是韓國許多年輕人理想中的典型“90后”精英。他1991年出生,中學(xué)就讀于韓國名校大元外國語高中,這所學(xué)校以培養(yǎng)大批美國常春藤名?!胺N子選手”而聞名。權(quán)道亨在一本自傳中寫道,他在高中時創(chuàng)辦了一份英文學(xué)生報紙,參加過多項(xiàng)英文辯論競賽。他隨后入讀美國斯坦福大學(xué)計算機(jī)系,畢業(yè)后在蘋果、微軟等知名科技企業(yè)實(shí)習(xí),然后回到亞洲創(chuàng)業(yè)。
2018年,他拉上申賢成(音譯,亦名丹尼爾·申),共同創(chuàng)立Terraform Labs。申的關(guān)系網(wǎng)中包括韓國財閥三星集團(tuán),在投資界頗有人氣,權(quán)道亨也很快在韓國風(fēng)生水起。Terraform Labs推出的加密貨幣TerraUSD號稱是可與美元掛鉤的“穩(wěn)定幣”,可避免市場劇烈波動帶來的損失。TerraUSD和Luna很快受到追捧,交易平臺也得到許多知名投資機(jī)構(gòu)的注資。
按照韓國檢察機(jī)關(guān)后來的調(diào)查,權(quán)、申等9名Terraform Labs前任或現(xiàn)任高管涉嫌“非法融資”4145億韓元(約合3.142億美元),而權(quán)道亨作為首席執(zhí)行官,持有其中914億韓元(約合6900萬美元)資金。
據(jù)韓國廣播公司4月9日報道,韓國檢方已成功凍結(jié)丹尼爾·申等Terraform Labs高管在韓資產(chǎn),包括房產(chǎn)和進(jìn)口高檔車,指控他借Terra\Luna項(xiàng)目非法獲利1540億韓元(約合1.167億美元);但權(quán)道亨在落網(wǎng)前不久已把名下大部分資產(chǎn)兌換成比特幣,轉(zhuǎn)移到一個海外加密貨幣交易平臺,如今在韓國境內(nèi)已“幾乎沒有資產(chǎn)”可凍結(jié)。
其實(shí),即使在權(quán)道亨最風(fēng)光的時候,也不是沒有人質(zhì)疑他的“成功”。
去年Terra\Luna崩盤前,加密貨幣交易平臺Swan.com的首席執(zhí)行官科里·克里普斯滕就在推特上評價權(quán)道亨“很有伊麗莎白·霍爾姆斯那種味道”?;魻柲匪故且欢取氨t”的新創(chuàng)企業(yè)家,“人設(shè)”是天才型學(xué)霸,號稱打造出“革命性”的血液檢查醫(yī)療產(chǎn)品,得到美國眾多政商名流的背書與融資,后來被曝光是一場騙局。“凡是表現(xiàn)得驕傲自大到嚇人的程度,99.99%都是詐騙?!?/font>克里普斯滕說。
《韓國經(jīng)濟(jì)新聞》也在近期報道中評論,權(quán)道亨“就像霍爾姆斯,另一個上過斯坦福的精英”。
批評者認(rèn)為,權(quán)道亨后來的表現(xiàn)也印證了這種懷疑。在去年5月“爆雷”前,權(quán)道亨就悄悄潛出韓國,所以在遭受損失的投資者向韓國法院起訴他后,韓國警方發(fā)現(xiàn)找不到人,于是同年9月發(fā)布通緝令,并請求國際刑警組織發(fā)布紅色通緝令協(xié)助追捕。權(quán)道亨則在網(wǎng)絡(luò)上不時現(xiàn)身,接受媒體采訪,宣稱自己并未“逃匿”,但在黑山落網(wǎng)時,他被查出攜帶了不止一份偽造的身份證件。
“一個有責(zé)任心的成年人和企業(yè)家會留下來解釋。而權(quán)道亨不惜使用假護(hù)照躲避當(dāng)局追蹤,這暴露了他的本質(zhì)。”趙東根說。
2 潰敗早注定
麻省理工學(xué)院“加密貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)室”創(chuàng)始人克里斯蒂安·卡塔利尼告訴法新社記者,Terra\Luna的潰敗有跡可循,其運(yùn)行機(jī)制有天然缺陷。按照他的解釋,一般的穩(wěn)定幣需以現(xiàn)金或黃金等現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)作擔(dān)保,TerraUSD卻被設(shè)計為一種“算法穩(wěn)定幣”,靠一系列算法和激勵機(jī)制與價格浮動的.Luna幣掛鉤,兩者可隨市場需求量漲跌,并能進(jìn)行相互兌換,以使TerraUSD保持兌換1美元的穩(wěn)定幣值。“當(dāng)整個生態(tài)系統(tǒng)處于增長階段的時候,這種模式可以運(yùn)行一段時間,但注定會在某個點(diǎn)上進(jìn)入一個死亡螺旋?!?/font>卡塔利尼說。
2021年至2022年初,加密貨幣市場迎來投資熱潮,Luna幣值隨之暴漲,流通中的Luna幣總市值一度達(dá)到400億美元之巨。權(quán)道亨的名聲也水漲船高,活躍于推特等社交媒體,個性張狂的他對批評者不屑一顧,曾揚(yáng)言“我不與窮人爭辯”,他的粉絲則自稱“瘋子”(Lunatics)。
然而,到2022年5月初,Luna暴跌99%,幾乎在一夕之間拖垮TerraUSD,許多投資者血本無歸,還在業(yè)內(nèi)引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng),甚至導(dǎo)致FTX“爆雷”破產(chǎn)。受連累的還有新加坡三箭資本公司、美國旅行者數(shù)字公司等機(jī)構(gòu)。
美國證券交易委員會今年2月對權(quán)道亨和Terraform Labs提起民事訴訟,指控其涉嫌發(fā)售未登記證券,指認(rèn)權(quán)道亨“導(dǎo)演了涉及數(shù)十億美元加密貨幣資產(chǎn)的證券欺詐騙局”。
在韓國,權(quán)道亨和他的公司面臨電子欺詐和逃稅指控。到底權(quán)道亨等人是如何操控騙局“非法獲利”的,有待調(diào)查和審判來厘清。
權(quán)道亨落網(wǎng)后,美國紐約市曼哈頓地區(qū)法院提出了對他的8項(xiàng)刑事控告,涉及證券欺詐、電子欺詐、商品欺詐等。美方指控權(quán)道亨涉嫌在傳統(tǒng)媒體及社交媒體就Terra區(qū)塊鏈相關(guān)信息,包括其所用技術(shù)和應(yīng)用范圍等方面做誤導(dǎo)性宣傳,欺騙投資者,并誘導(dǎo)普通用戶購買TerraUSD和Luna幣。
美方還指控權(quán)道亨涉嫌非法操縱市場,與一家美國加密貨幣交易所聯(lián)手作假,“修改”TerraUSD市場價。2021年5月,他答應(yīng)修訂一項(xiàng)貸款條件,以對這種聯(lián)手作假行為所造成的損失進(jìn)行“補(bǔ)償”。
3 “風(fēng)口”上翻船
2022 年 12 月 21 日,加密貨幣交易平臺 FTX 交易公司創(chuàng)始人、原首席執(zhí)行官薩姆·班克曼 - 弗里德(左)離開巴哈馬拿騷的一家法院 新華社/美聯(lián)
負(fù)責(zé)權(quán)道亨案的紐約曼哈頓地區(qū)檢察署,同時也負(fù)責(zé)對FTX創(chuàng)始人薩姆·班克曼-弗里德涉欺詐案進(jìn)行起訴。后者已從巴哈馬被引渡至美國,在繳納了2.5億美元保釋金后暫獲自由。地區(qū)檢察官達(dá)米安·威廉姆斯強(qiáng)調(diào),加密貨幣企業(yè)把總部設(shè)在海外以逃避監(jiān)管,但逃脫不了司法追究。“Web3不是法外之地。詐騙就是詐騙,不管是在區(qū)塊鏈還是在華爾街?!?/font>
所謂Web3或Web 3.0,即第三代互聯(lián)網(wǎng),是一種運(yùn)行在區(qū)塊鏈技術(shù)上的去中心化互聯(lián)網(wǎng),力求使用戶實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造、擁有、支配自己數(shù)字資產(chǎn)并通過相關(guān)協(xié)議享有相關(guān)收益的目的,而不再受大型技術(shù)企業(yè)、平臺挾制。同樣基于區(qū)塊鏈技術(shù)的加密貨幣不同于傳統(tǒng)貨幣由各國央行發(fā)行,被認(rèn)為是符合Web3經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展需求的交易介質(zhì),是眼下的“風(fēng)口”產(chǎn)業(yè)之一,備受西方新一代投資者的歡迎。普通投資者不一定理解加密貨幣的運(yùn)行機(jī)制,卻不妨礙他們對這種新潮金融產(chǎn)品趨之若鶩。
據(jù)韓國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)金融委員會去年發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查,韓國20~39歲人口中,約23%持有加密貨幣,相當(dāng)于近1/5的韓國年輕人在“炒幣”。去年第一季度,韓國四大加密貨幣交易所新開了250萬個賬戶,33%的戶主在20~29歲年齡段,31%在30~39歲年齡段。
許多年輕人希望借“炒幣”暴富,擺脫經(jīng)濟(jì)壓力、實(shí)現(xiàn)階層躍遷。然而,像任何新興產(chǎn)業(yè)一樣,因?yàn)樯婕熬薮蟮慕?jīng)濟(jì)利益,相關(guān)監(jiān)管規(guī)范又還未同步跟進(jìn),產(chǎn)生了不少問題。受FTX破產(chǎn)等事件影響,韓國去年著手起草《數(shù)字資產(chǎn)基本法》,希望對本國加密貨幣市場加強(qiáng)監(jiān)管。
一旦被“忽悠”上了船,等風(fēng)暴來臨,大部分普通投資者只能隨船傾覆、下沉,而像班克曼-弗里德、權(quán)道亨這樣的始作俑者,要讓他們承擔(dān)責(zé)任、付出代價,卻需要耗費(fèi)國家大量資源。Luna“爆雷”后,權(quán)道亨還相信自己能夠“東山再起”,打算推出一款新的加密貨幣,并宣稱要把它打造成“十大最具價值加密貨幣之一”。
炒作虛擬資產(chǎn)“爆雷”的故事仍然層出不窮,比如爆火后暴跌的“元宇宙炒房”,即在虛擬游戲中購置虛擬房地產(chǎn),就吸引不少知名企業(yè)和演藝人員“跟風(fēng)”并產(chǎn)生巨虧。盡管教訓(xùn)累累,懷著暴富幻想的“入坑”者仍舊源源不斷,下一個“權(quán)道亨”恐怕就在不遠(yuǎn)處。
關(guān)鍵詞: