4月20日消息，據(jù)媒體報(bào)道，今日頭條起訴今日油條案件今天開庭審理。據(jù)悉，北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將河南

4月20日消息，據(jù)媒體報(bào)道，今日頭條起訴今日油條案件今天開庭審理。

據(jù)悉，北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將河南今日油條餐飲管理有限公司及鄭州市金水區(qū)今日油條早餐店、河南燒烤者食品有限公司告上公堂，要求停止侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，消除影響，并索賠200萬元。

面對(duì)今日頭條的訴訟，今日油條方面辯稱今日油條只是用來描述自己售賣的油條，其中今日是形容詞，意指當(dāng)天，表達(dá)的意思和今天油條一樣，而今日頭條是提供信息服務(wù)的，兩者跨度大，不會(huì)造成公眾誤認(rèn)。

公眾看到"今日油條"并不會(huì)造成對(duì)今日頭條印象的轉(zhuǎn)移，兩者只是語言表達(dá)方式接近，不會(huì)對(duì)今日頭條商標(biāo)使用造成損害，不會(huì)造成混淆可能性，不會(huì)使得今日頭條聲譽(yù)受損。

對(duì)此，字節(jié)跳動(dòng)反駁道，被告用今天油條解釋今日油條的說法過于牽強(qiáng)，今日并不能代表油條的新鮮度，而且被告的店鋪裝修、logo、海報(bào)和今日頭條極其相似，處處都有今日頭條的影子，抄襲了其具有獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)志設(shè)計(jì)。

此外，除了今日油條，今日油條公司還申請(qǐng)注冊(cè)了今日豆花、今日面條、餅多多、快手抓餅、明日油條等商標(biāo)，明顯是利用馳名商標(biāo)的流量來獲利。

字節(jié)跳動(dòng)方面稱不同意調(diào)解，該案并未當(dāng)庭宣判。

關(guān)鍵詞： 今日頭條