4 月 17 日消息，在周五向音樂藝術(shù)家、唱片公司以及出版商發(fā)送的信件中，蘋果披露了其流媒體音樂服務(wù)Apple Music支付的版權(quán)費(fèi)率：用戶播放一

4 月 17 日消息，在周五向音樂藝術(shù)家、唱片公司以及出版商發(fā)送的信件中，蘋果披露了其流媒體音樂服務(wù)Apple Music支付的版權(quán)費(fèi)率：用戶播放一首歌曲，蘋果須向版權(quán)持有人支付 0.014 美元(約合人民幣0.09 元)。

蘋果此舉被視為其對(duì)世界上最大音樂流媒體服務(wù) Spotify 的回?fù)?，后者上個(gè)月也公布了向音樂行業(yè)支付版權(quán)費(fèi)用的部分細(xì)節(jié)。蘋果的付費(fèi)大約是 Spotify 支付給音樂版權(quán)所有者的兩倍。用戶播放一首歌曲，Spotify 平均需要支付約 0.03-0.045 元版權(quán)費(fèi)，盡管其更大的用戶基礎(chǔ)產(chǎn)生了更多的流量。蘋果的支付來自用戶每月的訂閱收入。

藝術(shù)家、經(jīng)理和律師仍在為新冠肺炎疫情期間巡演收入的損失而擔(dān)憂，他們始終在呼吁提高音樂流媒體支付的版權(quán)費(fèi)。音樂流媒體在過去一年里增長迅速。許多粉絲也加入了支持提高藝術(shù)家補(bǔ)償?shù)男辛小?/p>

音樂家和聯(lián)合工人聯(lián)盟 (Union Of Music And Allied Workers) 周五對(duì)蘋果信件發(fā)表了評(píng)論，稱所有音樂流媒體服務(wù)用戶每次播放歌曲時(shí)都應(yīng)該至少支付 0.09 元版權(quán)費(fèi)，并鼓勵(lì)蘋果按每次播放付費(fèi)，而不是從訂閱收入中抽出部分進(jìn)行支付。

2019 年 6 月，蘋果報(bào)告其音樂流媒體服務(wù)訂戶超過 6000 萬。Spotify 以 1.55 億的訂戶領(lǐng)先于行業(yè)，再加上那些選擇支持廣告以免費(fèi)收聽歌曲的用戶，其活躍用戶高達(dá)3.45 億。亞馬遜在 2020 年初透露，其音樂訂閱服務(wù)擁有 5500 萬訂戶。

蘋果在信中表示：“隨著有關(guān)流媒體服務(wù)版權(quán)費(fèi)的討論仍在繼續(xù)，我們認(rèn)為分享我們的價(jià)值觀很重要。我們認(rèn)為應(yīng)向每位創(chuàng)作者支付相同的費(fèi)率。”

流媒體服務(wù)并非直接向藝術(shù)家們付費(fèi)，所以當(dāng)平臺(tái)用戶播放歌曲時(shí)不會(huì)有版權(quán)費(fèi)立即進(jìn)入他們的賬戶。相反，流媒體服務(wù)向版權(quán)所有者(包括唱片公司、出版商和其他發(fā)行商)支付版權(quán)費(fèi)，版權(quán)所有者反過來會(huì)根據(jù)藝術(shù)家的唱片、出版和發(fā)行協(xié)議向他們支付費(fèi)用。蘋果和 Spotify 都根據(jù)藝術(shù)家在各自服務(wù)上獲得的總流量份額向版權(quán)持有者支付費(fèi)用。

然而，藝術(shù)家們卻將每次播放時(shí)的付費(fèi)率作為他們收入的一個(gè)指標(biāo)。各大唱片公司表示，每個(gè)用戶的月平均播放是衡量流媒體經(jīng)濟(jì)的更好指標(biāo)，歌曲播放的次數(shù)越多意味著藝術(shù)家獲得的收入也越多。他們說，Spotify 和蘋果都達(dá)到或接近每個(gè)用戶每月播放 1000 首歌曲的基準(zhǔn)，這被認(rèn)為是成功的。

在這封信中，蘋果表示，它向所有唱片公司支付訂閱收入的52%。Spotify 的收入‍既來自訂閱，也來自廣告。Spotify 表示，它將三分之二的收入支付給版權(quán)所有者，其中 75% 到 80% 歸唱片公司所有。根據(jù)該服務(wù)與不同唱片公司之間達(dá)成的協(xié)議，這相當(dāng)于支出 50% 到 53% 的收入。

Spotify 為音樂行業(yè)帶來的收入比蘋果多得多，因?yàn)樗挠脩粢哺?。然而，該公司的平均單曲播放支付費(fèi)率較低，不過其訂戶平均每月收聽的音樂比其他服務(wù)的用戶更多。此外，在 Spotify 的免費(fèi)服務(wù)中，廣告產(chǎn)生的收入不像其付費(fèi)服務(wù)那樣多。Spotify 表示，雖然其免費(fèi)版本的收入低于付費(fèi)版本，但它最終會(huì)帶來更多訂戶。

Spotify 在一份關(guān)于向藝術(shù)家付費(fèi)的在線報(bào)告《Loud and Clear》中表示：“我們進(jìn)行了廣泛的測試，結(jié)果一致表明，當(dāng)我們?nèi)∠赓M(fèi)服務(wù)時(shí)，那些聽眾會(huì)轉(zhuǎn)向不產(chǎn)生收入的其他選擇，這意味著集體音樂行業(yè)正在失去收入。”

隨著蘋果和 Spotify 繼續(xù)陷入訂戶爭奪戰(zhàn)，后者指責(zé)這家科技巨頭的應(yīng)用商店運(yùn)營方式扼殺了競爭，其他應(yīng)用開發(fā)商也對(duì)蘋果提出了類似的投訴。2019 年，Spotify 向歐盟提交了一份反壟斷申訴，指控蘋果利用其對(duì)應(yīng)用商店的控制，限制對(duì)手與其音樂服務(wù)進(jìn)行競爭。

歐盟和英國的反壟斷調(diào)查人員正在調(diào)查蘋果如何運(yùn)營其應(yīng)用商店，以及如何對(duì)待使用該平臺(tái)的開發(fā)者。蘋果為自己的做法進(jìn)行了辯護(hù)，稱其平等對(duì)待所有開發(fā)者，并希望與其服務(wù)競爭的應(yīng)用程序蓬勃發(fā)展。2019 年，蘋果表示，Spotify 希望在不提供資金支持的情況下從蘋果的服務(wù)中獲益。

關(guān)鍵詞： 蘋果 音樂版權(quán)