很顯然，日本決定將福島核污水排入大海決定，引起了軒然大波，因?yàn)檫@樣不負(fù)責(zé)的做法，必然遭到了全球人民的抵制。日本政府正式?jīng)Q定向海洋排
很顯然，日本決定將福島核污水排入大海決定，引起了軒然大波，因?yàn)檫@樣不負(fù)責(zé)的做法，必然遭到了全球人民的抵制。
日本政府正式?jīng)Q定向海洋排放福島第一核電站核廢水消息發(fā)出后，綠色和平組織核專家提醒，日核廢水所含碳14在數(shù)千年內(nèi)都存在危險(xiǎn)，并可能造成基因損害。核廢水處置問題事關(guān)國(guó)際海洋環(huán)境、食品安全和人類健康。
在2011年福島大地震之后，福島核電站機(jī)組被破壞，為了冷卻反應(yīng)堆核心以防爆炸，日本方面向核電站注入了大量冷卻水，因?yàn)檎慈玖撕溯椛?，這些核廢水被使用特制的容器存儲(chǔ)起來，10年來積累了上百萬噸。
核電站的運(yùn)營(yíng)方是日本東京電力，也是存儲(chǔ)核廢水的管理者，他們?cè)诮邮懿稍L中表示，核廢水的處理主要有5種方式，除了排入大海之外，還有蒸汽釋放、氫氣釋放、地下掩埋、巖石圈注射等4種手段，但考慮到法規(guī)、技術(shù)及時(shí)間等因素之后，排入大海、蒸汽釋放兩種方式是可行的。
對(duì)于這樣的做法，東電表示，在這兩種處理方式中，排入大海的選擇在時(shí)間上、成本上最劃算，前者只需要91個(gè)月時(shí)間、花費(fèi)34億日元即可，后者則需要120個(gè)月、2431億日元的成本，遠(yuǎn)高于排入大海的方式。
