前段時間，椰樹因為一則低俗廣告招聘信息引發(fā)熱議，接連被各大官方媒體通報批評，甚至還涉嫌違反相關(guān)法律法規(guī)。目前，椰樹集團官方已近將相
前段時間，椰樹因為一則“低俗廣告”招聘信息引發(fā)熱議，接連被各大官方媒體通報批評，甚至還涉嫌違反相關(guān)法律法規(guī)。
目前，椰樹集團官方已近將相關(guān)內(nèi)容全部刪除。不過，椰樹集團的爭議還不止這些。
近日，椰樹集團有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書正式公布，其中顯示椰樹集團曾申請“國宴飲料”商標被國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回，隨后椰樹將國家知識產(chǎn)權(quán)局告上法院，此案由北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理。
判決書中顯示，原告訴稱，訴爭商標(“椰樹YeShu Coconut China State Banquet Beverage及圖”商標)屬于原告的延伸性商標，可整體翻譯為“椰樹椰子中國國宴飲料”，整體視覺效果、呼叫、含義等與我國國家名稱未構(gòu)成相同或者近似，相關(guān)公眾能夠?qū)υV爭商標進行有效識別，不會造成混淆和誤認，不存在欺騙性。
訴爭商標是原告的系列商標之一，經(jīng)過原告使用和宣傳已經(jīng)在業(yè)內(nèi)獲得了較高知名度和影響力。綜上，請求法院撤銷被訴決定，并判令被告重新作出決定。
法院認為，本案中訴爭商標中含有我國國家名稱“China”，指定使用在復(fù)審商品上，易使社會公眾產(chǎn)生不良影響，訴爭商標違反了《商標法》第十條第一款第(八)項的規(guī)定。
本案裁判結(jié)果為駁回原告椰樹集團有限公司的訴訟請求，并由原告(椰樹集團)承擔(dān)案件受理費一百元。
