10月8日,天風證券分析師郭明錤在最新報告稱,華為可能出售旗下的榮耀手機業(yè)務。一石激起千層浪,坊間各種猜測撲面而來,OPPO、vivo、小米甚至T

10月8日,天風證券分析師郭明錤在最新報告稱,華為可能出售旗下的榮耀手機業(yè)務。一石激起千層浪,坊間各種猜測撲面而來,OPPO、vivo、小米甚至TCL都被傳成為可能的接盤者。

作者認為,華為此時不可能出售榮耀。另外,目前也已有部分媒體報道稱,榮耀有關(guān)人士對出售傳網(wǎng)予以了否認。

那么,為什么說華為不可能出售榮耀呢?這要從“可能出售”的原因分析。在一些分析師看來,華為出售榮耀最直接的目的是規(guī)避美國制裁,在供應鏈尤其是芯片方面繼續(xù)獲得美國企業(yè)或者使用美國技術(shù)的企業(yè)的支持。

在他們看來,雖然華為受到了美國的斷供制裁,但OPPO、vivo、小米這些中國企業(yè)照常獲得高通、聯(lián)發(fā)科、三星、美光等企業(yè)的供貨。如果榮耀脫離了華為,美國方面則會放松甚至放棄對其的斷供制裁。

但顯然,這只是一廂情愿的想法。美國對華為這樣的中國科技領軍企業(yè)高度敵視,并不是榮耀出售給另外一家公司就能化解這種矛盾的。美國忌憚的是華為的技術(shù)實力,而不是華為、榮耀這個品牌。試想一下,如果OPPO、vivo、小米或者其他中國科技企業(yè)具備華為這樣的實力,美國依然會高舉打壓大棒。

因此,華為不可能不清楚,即便榮耀換了一個身份,也無法解決斷供制裁的問題。

再從接盤方來看,目前這種狀態(tài)下是不可能有企業(yè)具備實力和魄力買下榮耀的。一方面,榮耀的體量和實力非常強大,且不說能不能實現(xiàn)協(xié)同效應,OPPO、vivo、小米、TCL這些企業(yè)并沒有實力吞下位列中國市場top3的榮耀;另一方面,即便有企業(yè)具備實力拿下榮耀,但任何接盤方都會考慮經(jīng)營風險,在目前的國際大環(huán)境下,買下榮耀甚至會拖累原品牌,這對他們來說是得不償失的。

當然,美國方面有可能接受類似Tik Tok出售給美國企業(yè)的模式,但這樣的城下之盟,華為是不可能答應的。

所以,無論從哪個方面來看,華為都不可能出售榮耀。產(chǎn)經(jīng)觀察家丁少將認為,大力發(fā)展除手機之外的IoT業(yè)務,協(xié)同產(chǎn)業(yè)鏈突破芯片設備材料關(guān)鍵技術(shù),努力建設豐富開放的生態(tài)系統(tǒng),蓄力蟄伏待變,這依然是華為擺在明面上的破局之路。

關(guān)鍵詞：