眾所周知，三星最好的手機(jī)屏幕，往往會(huì)賣(mài)給蘋(píng)果，比如iPhone X的那一塊OLED屏幕在色準(zhǔn)、亮度與使用壽命方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)同期的三星Galaxy S8
眾所周知，三星最好的手機(jī)屏幕，往往會(huì)賣(mài)給蘋(píng)果，比如iPhone X的那一塊OLED屏幕在色準(zhǔn)、亮度與使用壽命方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)同期的三星Galaxy S8。很多人對(duì)三星這種行為感到不解，但這其中也有三星自己的考量：
蘋(píng)果對(duì)供應(yīng)商有非常嚴(yán)格的技術(shù)要求，而且也非常愿意在供應(yīng)鏈上“砸錢(qián)”，讓供應(yīng)商可以更好地做出“符合蘋(píng)果要求”的產(chǎn)品。
在蘋(píng)果的幫助下，三星可以借蘋(píng)果之力提升自己的整體產(chǎn)品素質(zhì)與生產(chǎn)線工藝，所以三星也愿意將自己最先進(jìn)的生產(chǎn)線安排給蘋(píng)果。
但這種現(xiàn)象可能馬上要迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)：新一代的LTPO OLED屏幕，三星可能不賣(mài)了。
據(jù)PhoneArena報(bào)道，三星新一代LTPO OLED屏幕可能會(huì)被Galaxy Note 20獨(dú)占，不會(huì)向蘋(píng)果出售;也有傳聞稱(chēng)蘋(píng)果正在尋找新的供應(yīng)商來(lái)補(bǔ)充三星獨(dú)占所帶來(lái)的空缺。
能讓兩大手機(jī)品牌為此掙破頭皮的屏幕，究竟有什么能耐呢?這還得從LTPO OLED的基本工作原理說(shuō)起。
LTPO科普
傳統(tǒng)的OLED屏幕，采用的都是一種叫做LTPS OLED的技術(shù)，其中LPTS(低溫多晶硅薄膜晶體管)指的是OLED顯示基板的材質(zhì)。OLED像素點(diǎn)在發(fā)光時(shí)，電子需要從顯示面板的晶體光通過(guò)，從而激發(fā)像素點(diǎn)發(fā)光。
對(duì)于LCD屏幕來(lái)說(shuō)，像素密度提高意味著光線更難透過(guò)顯示層，OLED雖然沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題，但由于像素點(diǎn)與晶體管一一對(duì)應(yīng)，像素密度提高意味著廠商需要壓縮晶體管的大小。
這種做法放在以前沒(méi)什么大問(wèn)題，但隨著用戶對(duì)屏幕分辨率的要求越來(lái)越高，手機(jī)屏幕的PPI也跟著水漲船高。而大小與電子通過(guò)效率密切相關(guān)?；蛘哂靡粋€(gè)不太準(zhǔn)確的說(shuō)法講，晶體管的變小讓單個(gè)晶體管的“電阻”提升了。
但LTPO(低溫多晶氧化物)在LPTS的基礎(chǔ)上增添了一個(gè)氧化物層，這個(gè)氧化物層可以電子更快、更好地通過(guò)LPTS的晶體管，降低了激發(fā)像素點(diǎn)所需要的能耗，從而降低屏幕顯示時(shí)的功耗。
LTPO的優(yōu)勢(shì)與難點(diǎn)
這項(xiàng)技術(shù)能降低屏幕顯示時(shí)的功耗，因此對(duì)于在續(xù)航時(shí)間上表現(xiàn)并不出色的iPhone來(lái)說(shuō)，LTPO OLED顯得尤為重要。
LTPO OLED過(guò)去曾被蘋(píng)果用在了Apple Watch Series 5上，低功耗的屏幕加上最低可以降至1Hz的屏幕，讓Apple Watch Series 5在開(kāi)啟長(zhǎng)期顯示的情況下也能提供與Apple Watch Series 4相仿的續(xù)航時(shí)間。
但既然LTPO OLED降低屏幕功耗，為屏幕續(xù)航節(jié)約時(shí)間，為什么蘋(píng)果不早點(diǎn)給iPhone、iPad甚至是MacBook系列用上呢?這就牽涉到工藝的問(wèn)題了。
過(guò)去LTPO OLED只在Apple Watch Series 5上使用，原因在于LTPO OLED的氧化層鋪設(shè)有著非常高的技術(shù)要求：氧化層不能破壞頂部的LPTS晶體管結(jié)構(gòu)，也不能對(duì)產(chǎn)品最終的厚度有太大影響。種種技術(shù)限制讓LTPO OLED技術(shù)長(zhǎng)期以來(lái)只適用于智能手表這樣的小型設(shè)備，無(wú)緣iPhone與iPad。
對(duì)蘋(píng)果的意義
考慮到5G網(wǎng)絡(luò)與高刷新率將對(duì)新iPhone續(xù)航時(shí)間帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)，LTPO OLED對(duì)iPhone的重要性不言而喻。加入5G與高刷新率屏幕后，iPhone本身就不充裕的續(xù)航時(shí)間難免雪上加霜，屏幕這種耗電大戶自然能省就省。
因此在碰壁后，蘋(píng)果也在積極尋找其他供應(yīng)商，試圖尋找新屏幕的代替品。
而這次三星的“變卦”，其實(shí)也揭漏了蘋(píng)果在供應(yīng)商砸錢(qián)的弊端：在供應(yīng)鏈上“砸錢(qián)”可以改進(jìn)供應(yīng)商的工藝水平，讓供應(yīng)商端出符合自己高要求的產(chǎn)品，同時(shí)也可以合理地分?jǐn)偝杀?、轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。但另一方面，這種做法也有些過(guò)于“理想化”，將產(chǎn)品重心托付給第三方廠家也會(huì)引入新的風(fēng)險(xiǎn)。
以蘋(píng)果購(gòu)買(mǎi)三星屏幕為例，過(guò)去蘋(píng)果在屏幕材料上投入了大筆資金，但這筆投入讓蘋(píng)果過(guò)度依賴(lài)三星的屏幕。當(dāng)三星出現(xiàn)產(chǎn)量縮減、供貨短缺時(shí)，蘋(píng)果的做法無(wú)異于將產(chǎn)品的命脈交付給他人。
即使蘋(píng)果引入新的供應(yīng)商，技術(shù)轉(zhuǎn)移、生產(chǎn)線搭建、良品率提升與不同供應(yīng)商之間品控差異的問(wèn)題同樣值得蘋(píng)果關(guān)注。
但即便有了高通的先例，在如此短的時(shí)間內(nèi)蘋(píng)果是否能找到同樣水平的供應(yīng)商，并迅速展開(kāi)生產(chǎn)還是個(gè)未知數(shù)。
過(guò)去蘋(píng)果也曾多次出現(xiàn)更換供應(yīng)商的現(xiàn)象，比如在與高通勢(shì)不兩立后，蘋(píng)果全面投入到英特爾基帶的研發(fā)適配當(dāng)中。但因英特爾基帶表現(xiàn)始終比不上同時(shí)期高通產(chǎn)品，所以前段時(shí)間，蘋(píng)果終止了與英特爾的合作，重新選擇高通。我們唯一可以確定的是，在手機(jī)生死存亡競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的2020年，三星屏幕不會(huì)是蘋(píng)果唯一的障礙。
關(guān)鍵詞： 三星
