比較三年期的國債和三年期的大額存單哪個更好?我們主要是從收益率、安全性、流動性、便捷性、起存點等方面去比較的。
三年期國債和三年期大額存單哪個更好?
比較三年期的國債和三年期的大額存單哪個更好?我們主要是從收益率、安全性、流動性、便捷性、起存點等方面去比較的。
1、收益率
在預期收益方面,三年期的國債和三年期的大額存單其實都是比較高的,但是總體上來說,三年期的大額存單是要高于三年期的國債的。不同銀行的大額存單利率不一樣,平均三年期的大額存單利率在3.8%左右,而三年期的國債利率在3.4%左右,所以在預期收益率上來講,三年期的大額存單要大于三年期的國債。當然有的銀行三年大額存單利率可能是要小于三年的國債的,或者和國債的收益率相近。
2、安全性
三年期的國債和三年期的大額存單,兩者的安全性都是非常高的。國債以國家信用作為背書,到期后兌付的概率是極高的,所以基本上沒有什么風險。三年期的大額存單,大額存單本質上就是銀行的定期存款,所以也是保本保息的,風險較低。同時銀行的大額存單也是有存款保險條例保障的,50萬以下的大額存單就算銀行倒閉了,也是有存款保險賠償?shù)???傮w上來說,三年期的國債和三年期的大額存單在安全性方面來講是差不多的。
3、流動性
三年期的國債和三年期的大額存單在流動性方面來講有相同的地方也要不同之處。相同的地方就是不管是三年前的國債還是三年期的大額存單都是可以提前支取的。不同的地方就是大額存單提前支取利息是按照活期來進行計算,而國債保留了靠檔計息的規(guī)則,當持有時間超過6個月后,提前取出來就可以按照不同的時間段來計算利息。例如:6個月到一年為一個利率、一年到兩年為一個利率、兩年到三年為一個利率,持有的時間越長,那么利息也就越高??偟膩碚f,在流動性方面來講國債要稍微高于大額存單的。
4、便捷性
在便捷性上來講,大額存單要略高于國債。雖然三年的大額存單和三年的國債都不太容易購買,但是大額存單相對于國債來說要更容易買到一些,各大銀行都有大額存單發(fā)行,但是國債只有國家政府才能夠發(fā)行。
5、起存點
在起存點上來講大額存單的起存點是肯定要高于國債的,因為大額存單對于個人來講最低起存點為20萬,而國債100塊錢就可以購買了,兩者的起存點相差是很大的。
兩者預期收益有區(qū)別嗎?
通過前面的比較我們可以知道,兩者在預期收益上面是不一樣的,三年期的大額存單收益是要高于三年期的國債的。不管是那種方式的理財,我們都需要根據(jù)自己的自身情況來進行選擇,每個人都有每個人不同的投資理財目的和需求。