在技術(shù)分析的實(shí)戰(zhàn)中，應(yīng)該說(shuō)，沒(méi)有一種指標(biāo)是完美的。從邏輯上說(shuō)，不會(huì)存在任何一種技術(shù)指標(biāo)可以包打天下，因?yàn)槿绻l(shuí)真的發(fā)現(xiàn)了一個(gè)準(zhǔn)確度很高的技術(shù)指標(biāo)

在技術(shù)分析的實(shí)戰(zhàn)中，應(yīng)該說(shuō)，沒(méi)有一種指標(biāo)是完美的。從邏輯上說(shuō)，不會(huì)存在任何一種技術(shù)指標(biāo)可以包打天下，因?yàn)槿绻l(shuí)真的發(fā)現(xiàn)了一個(gè)準(zhǔn)確度很高的技術(shù)指標(biāo)，他就可以在金融市場(chǎng)上穩(wěn)定地賺取無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益。一旦如此，可以想象，只要其收益率可以比融資成本略高，操作者就可以融入資金，放大杠桿，最終的結(jié)果就是其賺盡天下之財(cái)。當(dāng)然這是不可能的事情，猶如永動(dòng)機(jī)是不可能的發(fā)明，其道理是一樣的。

從這個(gè)意義上說(shuō)，市面上所謂的炒股軟件和所謂發(fā)現(xiàn)了長(zhǎng)勝不敗技術(shù)指標(biāo)的高手，都帶有一定的欺騙性。當(dāng)然，也不能認(rèn)為任何技術(shù)指標(biāo)都是無(wú)用的。在實(shí)戰(zhàn)中，我們已經(jīng)發(fā)覺(jué)不少技術(shù)指標(biāo)對(duì)于提高收益率，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，是有一定功用的，這里所論的不過(guò)是希望大家不要對(duì)技術(shù)指標(biāo)抱有迷信的態(tài)度。天下沒(méi)有免費(fèi)的晚餐，技術(shù)指標(biāo)不能自己炒股，再好的技術(shù)指標(biāo)對(duì)于證券市場(chǎng)的操作起到的是“幫助”作用，而非 “替代”作用。

“騙線(xiàn)”是技術(shù)分析者的朋友

理解了上述對(duì)于技術(shù)分析的總體觀點(diǎn)，對(duì)于我們的實(shí)戰(zhàn)操作會(huì)有很大的幫助。

在移動(dòng)平均線(xiàn)的實(shí)戰(zhàn)操作中，“騙線(xiàn)”常常是最令人頭疼的事情。按照均線(xiàn)的操作法則，如果均線(xiàn)走平，股價(jià)上穿均線(xiàn)，就是買(mǎi)入機(jī)會(huì);反之，如果均線(xiàn)走平，股價(jià)下穿均線(xiàn)，就是賣(mài)出機(jī)會(huì)。但是實(shí)際情況往往沒(méi)有這么理想化，經(jīng)常是股價(jià)上穿均線(xiàn)一二天后，又回到均線(xiàn)下方，股價(jià)繼續(xù)沿著自己的軌跡往下走;而在上升通道中，股價(jià)會(huì)經(jīng)常在外力或者某種不明原因的打壓下，跌破均線(xiàn)，而當(dāng)操作中依照紀(jì)律獲利了結(jié)后，股價(jià)卻再一次躍上均線(xiàn)，并不斷上躥，使得一大筆盈利如煮熟的鴨子般飛掉。

所以，對(duì)于技術(shù)分析人士來(lái)說(shuō)，最必需的能力就是正確對(duì)待“騙線(xiàn)”。找出各種辦法降低“騙線(xiàn)”對(duì)于操作帶來(lái)的負(fù)面影響，是每一個(gè)立志于成為技術(shù)分析高手最需要磨煉的能力。從本質(zhì)上說(shuō)，戰(zhàn)勝“騙線(xiàn)”，就是技術(shù)分析最主要的任務(wù)，而奢望哪個(gè)技術(shù)分析指標(biāo)沒(méi)有“騙線(xiàn)”，那是癡人說(shuō)夢(mèng)。

當(dāng)然，在選取技術(shù)指標(biāo)中，我們希望尋找一些“騙線(xiàn)”相對(duì)較少的技術(shù)指標(biāo)，而移動(dòng)平均線(xiàn)應(yīng)該就是各種已經(jīng)發(fā)明的技術(shù)指標(biāo)中“騙線(xiàn)” 最少的一種技術(shù)指標(biāo)。一些表示相對(duì)強(qiáng)弱的技術(shù)指標(biāo)，如KDJ、RSI、布林線(xiàn)，產(chǎn)生“騙線(xiàn)”的要比平均移動(dòng)線(xiàn)系統(tǒng)大得多，也就是說(shuō)，這些指標(biāo)的實(shí)戰(zhàn)意義要比移動(dòng)平均線(xiàn)差很多。而另外一些更加玄妙的技術(shù)分析理論，如波浪理論、江恩定理，我們不能說(shuō)其沒(méi)有絲毫價(jià)值，但是由于其出現(xiàn)失誤的概率(即“騙線(xiàn)”)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于成功的概率，所以，在實(shí)戰(zhàn)中基本不能指導(dǎo)操作。更加極端的是，對(duì)于一些人利用《易經(jīng)》、氣候節(jié)氣來(lái)預(yù)測(cè)股市的方法，我們沒(méi)有精力去證明其荒謬性，但是可以用實(shí)例證明其失誤率(“騙線(xiàn)”率)太高，而幾無(wú)任何操作價(jià)值。

理解了“騙線(xiàn)”是一切技術(shù)分析指標(biāo)使用的宿命，就應(yīng)該泰然面對(duì) “騙線(xiàn)”，琢磨如何對(duì)付“騙線(xiàn)”。有一個(gè)有哲理的笑話(huà)：曾經(jīng)有兩個(gè)小偷，強(qiáng)盜A向強(qiáng)盜B抱怨，警察對(duì)于我們強(qiáng)盜總是如影隨形，如果世界上沒(méi)有警察，我們的日子真的要好過(guò)許多。強(qiáng)盜B鄭重地對(duì)強(qiáng)盜A說(shuō)，你錯(cuò)了，要是沒(méi)有警察，世界上將會(huì)處處都是強(qiáng)盜，比我們身強(qiáng)力壯的人多了，沒(méi)有警察，哪里輪得到我們做強(qiáng)盜，所以我們應(yīng)該感謝警察。

對(duì)于“騙線(xiàn)”，我們姑且也要保持這樣的心理。從這個(gè)意義上說(shuō)，“騙線(xiàn)”是技術(shù)分析者的朋友，就是因?yàn)橛?“騙線(xiàn)”，所以才嚇退了一大批想用技術(shù)指標(biāo)賺錢(qián)而又一知半解的投資者。在技術(shù)指標(biāo)面前，也應(yīng)驗(yàn)了馬克思主義的閃光點(diǎn)，唯有不怕崎嶇、不怕失敗的探險(xiǎn)者，才能最后在投資的寶山中汲取勞動(dòng)的果實(shí)。從這點(diǎn)看，“騙線(xiàn)”應(yīng)該是我們的朋友，琢磨騙線(xiàn)，戰(zhàn)勝騙線(xiàn)，最終在投資中享受征服騙線(xiàn)帶來(lái)的快感，才是每一個(gè)技術(shù)分析者應(yīng)有的態(tài)度。

事實(shí)上，在移動(dòng)平均線(xiàn)的實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用中，有起碼60%的“騙線(xiàn)”是可以用各種各樣的方法規(guī)避的。如果刨去可以規(guī)避的“騙線(xiàn)”，剩下的那些“騙線(xiàn)”造成失誤的比例，將大大降低實(shí)戰(zhàn)的危險(xiǎn)性，從這個(gè)意義上說(shuō)，平均移動(dòng)線(xiàn)理論還是一種非?？扇〉募夹g(shù)分析手段。

關(guān)鍵詞： 騙線(xiàn) 股票技術(shù)分析者 技術(shù)分析