頻遭質(zhì)疑國(guó)聯(lián)股份數(shù)次澄清仍跌停

【資料圖】

12月19日，國(guó)聯(lián)股份早盤即“一字板”跌停，收于81元/股，市值縮水至403.90億元。自身陷“財(cái)務(wù)造假”風(fēng)波以來，國(guó)聯(lián)股份18個(gè)交易日累計(jì)跌幅超過36%，期間更是數(shù)次跌停。股價(jià)接連下挫的背景下，重倉(cāng)持有國(guó)聯(lián)股份的基金持股總市值亦大幅縮水。

11月24日晚間，有媒體發(fā)文質(zhì)疑國(guó)聯(lián)股份涉嫌利用融資性貿(mào)易助推業(yè)績(jī)。上交所11月25日就對(duì)國(guó)聯(lián)股份下發(fā)問詢函，要求公司說明上述情況是否屬實(shí)。12月1日晚間，國(guó)聯(lián)股份對(duì)此進(jìn)行了回復(fù)稱，外界質(zhì)疑事項(xiàng)均不屬實(shí)。公司結(jié)合自身業(yè)務(wù)模式，對(duì)各事項(xiàng)進(jìn)行了審核核實(shí)，前期相關(guān)信息披露在所有重大方面真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。12月2日公司股價(jià)盤中跌停，此前的11月25日及11月28日，國(guó)聯(lián)股份已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)交易日跌停。

盡管公司已經(jīng)否認(rèn)“財(cái)務(wù)造假”質(zhì)疑，但仍未打消市場(chǎng)疑慮，股價(jià)跌停之外，質(zhì)疑聲仍然接踵而至，國(guó)聯(lián)股份則忙于回應(yīng)。一方面，公司多次發(fā)布澄清公告、召開投資者交流會(huì)議，回應(yīng)相關(guān)質(zhì)疑；另一方面，公司試圖通過股東增持提振市場(chǎng)信心，但其股價(jià)仍大幅下挫。

12月8日，有媒體發(fā)布文章，對(duì)國(guó)聯(lián)股份有關(guān)“貿(mào)易三角”、客戶供應(yīng)商交集、上下游關(guān)聯(lián)關(guān)系、交易合理性及信息披露差異等問題提出質(zhì)疑。公司于12月9日發(fā)布澄清公告。同日，公司收到上交所的監(jiān)管工作函。

12月12日，國(guó)聯(lián)股份再次發(fā)布針對(duì)媒體質(zhì)疑澄清的補(bǔ)充公告，對(duì)前述媒體質(zhì)疑事項(xiàng)進(jìn)行一一解釋。其中對(duì)于“貿(mào)易三角”問題，國(guó)聯(lián)股份稱，媒體提及公司上游“張家港恒泰”、公司下游“新疆天富”和公司之間形成貿(mào)易三角，公司上游“張家港韻寶”、公司下游“新疆天富”和公司之間也形成貿(mào)易三角。“貿(mào)易三角”并非專有名詞，媒體質(zhì)疑的事項(xiàng)主要系公司下游客戶存在直接向上游供應(yīng)商采購(gòu)的情況。國(guó)聯(lián)股份認(rèn)為，其下游客戶同時(shí)存在向公司采購(gòu)和向公司的上游供應(yīng)商采購(gòu)的情況，屬于正常的商業(yè)行為，具有商業(yè)合理性。

然而，投資者似乎對(duì)此并不“買賬”，12月16日，國(guó)聯(lián)股份再次跌停。當(dāng)日，公司控股股東及實(shí)際控制人劉泉、錢曉鈞進(jìn)行了增持。根據(jù)公司此前披露的增持計(jì)劃，基于對(duì)公司未來發(fā)展的信心以及對(duì)公司長(zhǎng)期投資價(jià)值的認(rèn)可，國(guó)聯(lián)股份控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事及公司管理人員擬自2022年11月29日起的6個(gè)月內(nèi)增持公司股份，擬增持金額不低于5020萬元且不超過1.004億元。

值得注意的是，近年來業(yè)績(jī)持續(xù)高增的國(guó)聯(lián)股份備受機(jī)構(gòu)追捧，系基金重倉(cāng)股，僅第三季度就有107只基金新進(jìn)買入國(guó)聯(lián)股份。同花順數(shù)據(jù)顯示，截至三季度末，共有59家機(jī)構(gòu)的193只基金重倉(cāng)持股國(guó)聯(lián)股份。持股總量約1.15億股，持股總市值123.65億元。國(guó)聯(lián)股份股價(jià)接連下挫，百余只重倉(cāng)基金凈值也在持續(xù)承壓。

關(guān)鍵詞： 實(shí)際控制人 澄清公告