3月28日晚間消息，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院近日就街電訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛案作出一審判決。在涉及專(zhuān)利為移動(dòng)電源租用
3月28日晚間消息，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院近日就街電訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛案作出一審判決。
在涉及專(zhuān)利為“移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置(專(zhuān)利號(hào)ZL201520847953.1)的訴訟中，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定，本專(zhuān)利的技術(shù)方案對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)是顯而易見(jiàn)的，其不具備實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，亦未帶來(lái)有益的技術(shù)效果，不具有進(jìn)步，故不具備專(zhuān)利法規(guī)定的創(chuàng)造性。因此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判定街電科技勝訴，撤銷(xiāo)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出的無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定，并要求其對(duì)該請(qǐng)求重新作出審查決定。
據(jù)了解，案件中提到的“移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置”是來(lái)電科技持有的一項(xiàng)專(zhuān)利。至此，來(lái)電科技又一專(zhuān)利遭到無(wú)效判定。
