樓市調(diào)控與A股市場(chǎng)的環(huán)境治理有沒有共同之處?答案是肯定的，要不樓市怎么會(huì)從股市那里搬來(lái)了打新、漲停板等制度安排。反過來(lái)，A股市場(chǎng)是不

樓市調(diào)控與A股市場(chǎng)的環(huán)境治理有沒有共同之處?答案是肯定的，要不樓市怎么會(huì)從股市那里搬來(lái)了“打新”、“漲停板”等制度安排。反過來(lái)，A股市場(chǎng)是不是也有必要借鑒一下樓市調(diào)控的成功經(jīng)驗(yàn)，來(lái)強(qiáng)化市場(chǎng)的環(huán)境治理呢?答案顯然也是肯定的。

自從“房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的”定位確立以后，各地的調(diào)控措施就愈加有針對(duì)性，且收到了實(shí)效，房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控也在“多主體供給、多渠道保障、租購(gòu)并舉”的住房制度建設(shè)方面取得了突破。市場(chǎng)各方更是將這個(gè)定位精煉成“房住不炒”。

筆者由此想到，A股市場(chǎng)的治理也應(yīng)借鑒樓市的這個(gè)成功經(jīng)驗(yàn)，向投資者宣傳“股投不炒”的理念，并對(duì)肆意炒作、破壞市場(chǎng)秩序的行為予以嚴(yán)懲。

事實(shí)上，在A股市場(chǎng)近年來(lái)的環(huán)境治理中，已經(jīng)加大了對(duì)各種炒作的稽查、處罰力度，投資者教育也做到了常抓不懈，市場(chǎng)環(huán)境也有了明顯改善。但實(shí)事求是地說(shuō)，這些做法沒有樓市的“房住不炒”那么深入人心。所以，在A股市場(chǎng)確立“股投不炒”的定位是比較急迫的。

“股投不炒”的定位是針對(duì)投資者而定的，對(duì)其他市場(chǎng)參與主體也可以做出類似的清晰而準(zhǔn)確的定位，這些內(nèi)容留待今后再慢慢詳談。

如果絕大部分的投資者都堅(jiān)持并踐行“股投不炒”的理念，A股市場(chǎng)走上穩(wěn)健發(fā)展的軌道就能順利得多。

“股投不炒”這四個(gè)字說(shuō)起來(lái)輕輕松松，要真正做到且被投資者尤其是中小投資者接受并不是件容易的事情。況且，我們的各級(jí)監(jiān)管層也會(huì)時(shí)不時(shí)在公眾場(chǎng)合用到“炒股”這個(gè)詞，比如勸誡投資者要遠(yuǎn)離“炒小、炒差、炒概念”等短期行為。

筆者以為，要確立“股投不炒”的定位，各級(jí)監(jiān)管層就要首先摒棄“炒”字，盡管他們的出發(fā)點(diǎn)是好的，但在實(shí)際上卻對(duì)市場(chǎng)起到了一定的反作用。投資者買什么賣什么，只要是合規(guī)合法的行為，就是正當(dāng)?shù)?。監(jiān)管層要做的就是對(duì)投資者加以引導(dǎo)，摒棄“賺快錢”、“賺大錢”的想法，踏踏實(shí)實(shí)認(rèn)認(rèn)真真地做一個(gè)價(jià)值投資者，以此來(lái)增加自己的財(cái)產(chǎn)性收入，分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的紅利。

 “炒股”、“炒房”、“炒基金”、“炒期貨”、“炒農(nóng)產(chǎn)品”……“炒”到哪里，哪里就被攪得雞飛狗跳。所以，現(xiàn)在的A股市場(chǎng)非常有必要借鑒已經(jīng)在樓市取得積極效果的“房住不炒”定位，在投資者中大力宣揚(yáng)“股投不炒”的理念。只有投資者摒棄“炒股”的思路，轉(zhuǎn)向價(jià)值投資長(zhǎng)期投資，A股市場(chǎng)才能在穩(wěn)健發(fā)展的道路上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

關(guān)鍵詞： 環(huán)境治理 樓市 市場(chǎng)