調(diào)查結(jié)果顯示，從全國范圍來看，24小時營業(yè)便利店的比例整體仍然不高。而影響各城市24小時營業(yè)便利店占比的因素主要是地理位置及氣候，因此24小時營業(yè)便利店占比較高的城市南方相對較多

為了推動中國便利店行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，2020年中國連鎖經(jīng)營協(xié)會連續(xù)7年調(diào)查并發(fā)布“中國城市便利店發(fā)展指數(shù)”。本次調(diào)查的城市共計36個，包括26個省會及首府城市、4個直轄市、4個計劃單列市和2個其他城市。指數(shù)的核心數(shù)據(jù)為各城市便利店的飽和度、門店總量的增速、24小時便利店的比例及營商環(huán)境情況，同時計算出各城市的便利店發(fā)展指數(shù)。

各城市之間便利店發(fā)展速度差距拉大

從調(diào)查結(jié)果來看，絕大多數(shù)城市的便利店同比去年有了不同程度的發(fā)展，但各城市間便利店的發(fā)展情況各不相同。由于地理位置、氣候條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、消費(fèi)習(xí)慣等多方面因素的影響，各城市間的便利店發(fā)展存在著較大的差異性，呈現(xiàn)出各自的特點。

去年便利店增長率超過10%的城市占到本次調(diào)查城市總數(shù)的55.6%，大部分城市便利店的發(fā)展保持了較快的發(fā)展速度。其中，西安的便利店增長率達(dá)到24.6%，是所有城市中發(fā)展最快的，其次是北京和廈門。而大連、蘭州、哈爾濱的便利店發(fā)展同比去年出了一定的下滑。

二、三線城市發(fā)展空間較大

從全國范圍來看，由于一線城市房租、人力成本的持續(xù)高企，便利店的經(jīng)營壓力空前巨大，而隨著二、三線城市消費(fèi)水平的不斷提高，便利店市場存在著較大的發(fā)展空間，但市場發(fā)展的潛力因地域差別存在著較大的差別。

調(diào)查結(jié)果顯示，一線城市上海、廣州、深圳的便利店市場發(fā)展已基本成熟。隨著門店資源逐漸稀缺，競爭壓力逐漸增大，市場發(fā)展空間愈發(fā)有限。但一線城市中的北京仍然保持了較快的增長速度。另外，在西北區(qū)的城市中，西安便利店保持了較快的發(fā)展速度。

24小時營業(yè)便利店比例有待提高

調(diào)查結(jié)果顯示，從全國范圍來看，24小時營業(yè)便利店的比例整體仍然不高。而影響各城市24小時營業(yè)便利店占比的因素主要是地理位置及氣候，因此24小時營業(yè)便利店占比較高的城市南方相對較多。而北方的氣候條件成為阻礙24小時營業(yè)便利店的發(fā)展首要因素。突破氣候因素的限制更多的需要城市當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展、居民消費(fèi)的驅(qū)動。從便民利民的角度來看，提高24小時營業(yè)便利店的比例是提升城市居民服務(wù)有效的一個途徑。

各城市需進(jìn)一步落實配套政策支持

2020年1月，商務(wù)部等13部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于推動品牌連鎖便利店加快發(fā)展的指導(dǎo)意見》。其中的18項政策措施明確并細(xì)化了如何優(yōu)化便利店營商環(huán)境，推動便利店品牌化、連鎖化、智能化發(fā)展，這將進(jìn)一步促進(jìn)便利店的發(fā)展。中國連鎖經(jīng)營協(xié)會表示，從地方層面上，各級城市也需要根據(jù)《意見》陸續(xù)出臺相關(guān)配套政策措施，支持品牌連鎖便利店的發(fā)展，才能將《意見》中的政策進(jìn)一步細(xì)化，把支持便利店的發(fā)展落實到實處。

其中，北京、西安等針對便利店的配套政策極大保證和促進(jìn)了便利店的健康快速發(fā)展，也為各城市制定相關(guān)便利店的配套政策提供了借鑒。城市配套政策的支持將為便利店提升服務(wù)水平提供有力的保障。但從全國來看，各城市針對便利店的政策支持差異較大，仍需進(jìn)一步深化和落實。(完)

關(guān)鍵詞：