中新經緯客戶端8月21日電 在央行本月兩度出手穩(wěn)匯率后，人民幣中間價連續(xù)第三個交易日止跌回升。中國外匯交易中心的數據顯示，8月21日，人民
中新經緯客戶端8月21日電 在央行本月兩度出手穩(wěn)匯率后，人民幣中間價連續(xù)第三個交易日止跌回升。中國外匯交易中心的數據顯示，8月21日，人民幣兌美元中間價大幅調升358個基點，報6.8360，創(chuàng)8月9日以來新高，調升幅度創(chuàng)7月26日以來最大。前一日(20日)人民幣兌美元中間價報6.8718，上調176點。
截至發(fā)稿，美元指數連續(xù)四個交易日走軟，現(xiàn)報95.5574;在岸、離岸人民幣震蕩走高，紛紛回升至6.83附近。
來源：中國外匯交易中心網站
央行出手穩(wěn)匯率
近期人民幣匯率市場波動加大，從4月初至今已累計貶值9%左右，尤其在7月后加速貶值，市場對于人民幣“破7”擔憂漸升。與此同時，本月央行已兩次出手穩(wěn)匯率，即分別在8月3日宣布，自8月6日起將外匯風險準備金率從0調整為20%，以及在8月16日人民幣即將“破7”之際，央行上?？偛客ㄖ慈掌?，上海自貿區(qū)分賬核算單元(簡稱FTU)的三個凈流出公式暫不執(zhí)行，各銀行不得通過同業(yè)往來賬戶向境外存放或拆放人民幣資金。
業(yè)內人士分析，可以看出，一方面，央行出手穩(wěn)匯率時主要會關注離岸人民幣匯率的走勢，因為離岸人民幣更反映市場的匯率預期;另一方面，“7”或是央行的匯率政策底線。
財經評論員楊國英日前撰文指出，人民幣會不會破7并不重要，人民幣短期內的急速貶值，某種程度上也是情有可原，重要的是盡快形成市場化的而非行政性的人民幣貶值減壓閥。
他稱，“無論是提高外匯風險準備金率，還是禁止通過同業(yè)往來賬戶向境外存放或拆放人民幣資金，在短期內都是必要的，但是之于中長期而言，不僅難以有效，還存在一定的負面效應。”
需指出的是，人民幣匯率持續(xù)調整下，跨境資金仍然保持凈流入，7月外匯儲備數據不降反升。在分析人士看來，7是人民幣心理關口，不排除監(jiān)管會有更進一步的措施出臺來維護匯率穩(wěn)定。
不過，中國社科院學部委員余永定近日接受第一財經記者采訪時表示：“除非在極端情況下，央行沒有必要干預外匯市場。即使人民幣匯率破7，我也不認為央行非要干預外匯市場不可。”他進一步解釋，所謂不干預是指不逆勢而動，即不要在人民幣因為基本面的某種組合而處于升值或貶值通道之時，反其道而行之。
余永定稱，以中國目前的形勢，人民幣很難出現(xiàn)大幅度貶值的情況。除資本管理外，匯率貶值是抑制資本外流、平衡國際收支的一種重要工具，“其他國家都在廣泛使用這個工具，我們沒有理由對這個重要工具棄而不用”。
此外，央行參事盛松成此前表態(tài)稱，因其是一個心理關口，目前人民幣匯率不會“破7”。他解釋稱，實際情況是，中美都不希望人民幣大幅貶值，也不存在所謂的均衡匯率。不過，在央行暫時性地力挺維穩(wěn)后，人民幣再次回歸到下跌通道中。
華創(chuàng)證券宏觀經濟研究主管張瑜認為，人民幣短期之壓確定存在，但人民幣本輪貶值其實包括性質不同的兩部分：合理貶值6%左右+市場慣性貶值3%。人民幣長期之壓有基本面變化的苗頭，受到經常賬戶逆差、美國復蘇拐點、國內有效信用擴張、貿易摩擦是否擴圍金融4個變量影響。張瑜認為，7這個點位的關鍵特殊性在于，跌破7后無論即期市場還是衍生品市場都并未有過足夠的量價交易基準。在境內風險資產尚未穩(wěn)定、“破7”心理擔憂仍高的背景下，“破7”概率較低。
企業(yè)莫“賭”匯率
人民幣貶值讓一些企業(yè)左右為難。據21世紀經濟報道，一家出口企業(yè)財務總監(jiān)稱，一方面擔心人民幣持續(xù)快速下跌，將導致下半年對外付款面臨更大的匯兌損失，另一方面又害怕簽訂執(zhí)行價在7.1以上的6個月期看跌人民幣合約，一旦央行采取干預匯市措施大幅提振匯率，自己將再度陷入套期保值虧損的窘境。
報道引述如是金融研究院院長管清友話稱，“去年央行曾成功引入了逆周期因子，徹底打破了市場對人民幣匯率單邊下跌的預期，令人民幣兌美元匯率從年內低點6.9大幅反彈，當時不少押注人民幣跌破7的企業(yè)蒙受了較高的套保損失。”
在余永定看來，從企業(yè)角度來說，希望減少匯率的不確定性對利潤的影響，就應該套期保值，而金融機構也會為企業(yè)提供這些金融工具。
值得注意的是，國家外匯管理局國際收支司司長王春英此前接受媒體采訪時也表示，企業(yè)不應把金融衍生品當做一個賺錢的工具。其實金融衍生品就像保險，在人民幣匯率雙向波動的情況下，企業(yè)應樹立避險保值和財務中性的理念，通過支付一定的“保費”鎖定經營成本，對企業(yè)而言非常重要，不要去“賭”人民幣匯率漲跌。
