俄羅斯司法部對目前仍不受監(jiān)管的加密貨幣的法律地位展開了激烈的辯論。一起涉及少量比特幣的破產(chǎn)案件引發(fā)了俄羅斯法律界的討論。有人說加密
俄羅斯司法部對目前仍不受監(jiān)管的加密貨幣的法律地位展開了激烈的辯論。一起涉及少量比特幣的破產(chǎn)案件引發(fā)了俄羅斯法律界的討論。有人說加密貨幣只不過是“一組字符”。但是其他人，包括俄羅斯司法部長堅定地表示，除了財產(chǎn)，加密貨幣不可能是其他東西。
俄羅斯司法部在一場法律辯論中選邊站
俄羅斯司法部長亞歷山大·科諾瓦洛夫本周對記者說，加密貨幣屬于“其他財產(chǎn)”的法律范疇。在俄羅斯國家杜馬的兩項法律草案仍懸而未決的情況下，他還指出，數(shù)字幣不應(yīng)該被認(rèn)為是電子貨幣，至少在現(xiàn)階段是這樣。
最近，一宗涉及一些比特幣持有的破產(chǎn)案件引發(fā)了俄羅斯法律界的不安，后者被質(zhì)疑為有關(guān)加密貨幣地位的問題提供臨時答案。由于現(xiàn)行立法中沒有明確的定義，這個問題使俄羅斯法律專家分裂為兩個陣營。一方面是那些認(rèn)為加密貨幣具有真正價值的人，另一方面一些人認(rèn)為如果法律沒有明確規(guī)定，那么就不應(yīng)該這么認(rèn)為。
科諾瓦洛夫說，他的部門對加密貨幣的法律性質(zhì)采取了“綜合意見”，并支持將它們定義為財產(chǎn)的觀點。他警告說 :
如果數(shù)字貨幣不是財產(chǎn)，那么它的盜竊行為就不會被視為犯罪行為，因為沒有犯罪的對象。
科諾瓦洛夫補充說：
如果要發(fā)展加密貨幣，就必須加強監(jiān)管。主要的目的是確保所有這些不會發(fā)展成為金融龐氏騙局。
他確信俄羅斯應(yīng)該引入嚴(yán)格的加密貨幣法規(guī)，但同時也認(rèn)識到，這種現(xiàn)象本身就是“人們逃避完全依賴的愿望的體現(xiàn)”。
這個問題很快就會得到俄羅斯國家杜馬的回答
科諾瓦洛夫部長的評論擴大了莫斯科的專家和官員之間正在進行的辯論，他們正在討論根據(jù)俄羅斯目前的立法來考慮是否可以將加密貨幣視為一種財產(chǎn)。這些討論是在去年 10 月提交一場破產(chǎn)申請后引發(fā)的。在一場破產(chǎn)仲裁過程中，債務(wù)人抗議受托人要求將其不到 0.2 BTC 的加密貨幣資金納入到其破產(chǎn)財產(chǎn)中。
根據(jù)他的法定代表人的說法，這樣的舉動是不可能的，因為在俄羅斯的民法典中根本沒有提到“加密貨幣”。莫斯科仲裁法庭接受了這個立場。法院表示：
可以得出結(jié)論，加密貨幣是信息系統(tǒng)中包含的一組符號 / 字符。它不能成為公民權(quán)利的對象。
但隨后，在 5 月早些時候，一個上訴法庭推翻了這一裁決，認(rèn)定加密貨幣是一種有價值的財產(chǎn)。周四，第九上訴法院就此案發(fā)表了裁決。根據(jù)國際文傳電訊社 (Interfax) 援引的文件，除了財產(chǎn)，加密貨幣不能被視為其他任何東西。法院解釋說，由于現(xiàn)行的民法不包含“其他財產(chǎn)”的概念，所以對財產(chǎn)的盡可能廣泛的解釋是允許的。
關(guān)于加密貨幣在俄羅斯聯(lián)邦的法律地位的問題將很快得到答復(fù)。俄羅斯議會下院杜馬 (Duma) 已經(jīng)提交了兩份草案，其中一份是在 5 月 22 日將 ICO 合法化。第二份法案預(yù)計將修改該國的民法典以規(guī)范加密貨幣支付。根據(jù)俄羅斯總理德米特里•梅德韋杰夫本周的評論，新立法將分別將加密貨幣和代幣稱為“數(shù)字貨幣”和“數(shù)字權(quán)利”。這是否意味著比特幣將被接受為貨幣和財產(chǎn)，還有待觀察。
