在紐約 2018 共識大會的第一天，世界著名的密碼技術與安全技術專家、公鑰加密技術之父惠特菲爾德·迪菲(Whitfield Diffie)如是說。1976
在紐約 2018 共識大會的第一天，世界著名的密碼技術與安全技術專家、“公鑰加密技術之父”惠特菲爾德·迪菲(Whitfield Diffie)如是說。
1976 年，迪菲發(fā)表了一篇具有里程碑意義的論文，奠定了公鑰加密技術的基礎，他被認為是“公鑰加密”概念的發(fā)明人，而公鑰加密技術成為了現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)安全和加密貨幣的關鍵元素。迪菲因其在密碼學研究領域的卓著貢獻在 2015 年獲得圖靈獎。
從左到右：Nolan Bauerle, Whitfield Diffie 和 Zooko Wilcox
在與 Zcash 創(chuàng)始人 Zooko Wilcox 一起參與的自由爐邊談話中，迪菲贊揚了區(qū)塊鏈和加密貨幣，他說這種技術代表了他從上世紀 70 年代就開始的增強個人能力和加強隱私工作的“復蘇”。
他說，現(xiàn)在的時代讓他想起了 1997 年的時候，當時參加密碼學家的會議的人數(shù)突然從幾百人跳到了幾千人。
迪菲說：
在過去的幾年里，加密技術又一次出現(xiàn)了復蘇，而區(qū)塊鏈現(xiàn)在又重新聚焦于這些東西的加密層面。
Wilcox 回應了這一觀點，并認為中本聰引發(fā)了“加密技術文藝復興”。迪菲在會場開玩笑說，應該在這里給比特幣匿名創(chuàng)始人中本聰“準備一把椅子”。然而，盡管迪菲的工作更多專注于通信安全，而不是金融交易，但他認為中本聰完成了在其他的領域里許多人都做不到的事情。
Wilcox 說，“隱私和加密學曾經(jīng)經(jīng)歷了非常尷尬的 10 年。”
他引用了 Sun 公司聯(lián)合創(chuàng)始人在 1999 年所說的那句著名的話：“在網(wǎng)絡上，你沒有任何隱私可言，不要為此煩心了。”
Wilcox 說：“在接下來的 10 年里，每一個人都在傾向于這一觀點——直到中本聰出現(xiàn)。”
Diffie 對此表示贊同，他說：“多年來，許多密碼學的人都在思考如何用加密技術來開發(fā)貨幣，但在中本聰之前沒有人成功過。”
“刀槍不入還是一無是處?”
在一個相關的話題的討論上，迪菲表示，他并不擔心加密貨幣市場的金融財富會損害其“加密朋克”精神。
從某種意義上說，你沒有最終接管政權，那么就不可能成為一支革命的力量，因此，我不認為商業(yè)發(fā)展與政治發(fā)展之間存在沖突，他說。
事實上，迪菲說，將市場力量引入到協(xié)議中(就像比特幣一樣)可以成為促進隱私增強技術進步的強大催化劑，因為經(jīng)過戰(zhàn)斗測試的系統(tǒng)可能比脆弱的系統(tǒng)獲得更高的價值。
迪菲在回答主持人和 CoinDesk 研究主管諾蘭·鮑爾的提問時說：“我喜歡‘引入市場力量’這句話。向密碼學發(fā)展引入市場力量，這種觀點可能是我們所擁有的最好的一種，因為很少有東西依賴于這種平衡……即可攻，又可守。”
Wilcox 對此表示同意，但他警告說，對于加密貨幣這種情況，市場力量目前并不傾向于區(qū)分不同的貨幣。
他說，加密貨幣的價格往往會上下起伏，“不管這種加密貨幣被證明是刀槍不入還是一無是處的。”不過，從長遠來看，“我認為它們最終會這么做，因為我認為市場會這么做。”
回顧幾十年前迪菲幫助加密技術所帶來的突破——這一突破被廣泛譽為打破了政府對加密技術的壟斷，從而讓私人公司和公民可以使用加密工具——迪菲說，與今天的區(qū)塊鏈項目相比，它有類似的去中心化效應。
他說：“如果你沒有公鑰 [加密技術]，那你就不一定知道你所交談的人是誰，你必須由一個當局者來與他們聯(lián)系。”他補充道：
這對美國軍方來說是非常有效的，美國軍方有很多雇員，有一百萬甚至更多，他們有一個重要的管理結構。但這在商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上是行不通的。
