美國國防部下屬運輸司令部和埃隆·馬斯克(Elon Musk)旗下太空公司SpaceX聯(lián)手研究使用火箭通過太空運送貨物,在幾分鐘內(nèi)向地球上任何地方的美
美國國防部下屬運輸司令部和埃隆·馬斯克(Elon Musk)旗下太空公司SpaceX聯(lián)手研究使用火箭通過太空運送貨物,在幾分鐘內(nèi)向地球上任何地方的美軍運送急需物資。雖然這個想法在技術(shù)上是可行的,但依然存在幾個挑戰(zhàn),包括成本和準備時間等。
按照計劃,從南加州范登堡空軍基地發(fā)射的火箭理論上可以進入近地軌道,然后重新進入地球上幾乎任何地方的大氣層。火箭將對軍事運輸產(chǎn)生驚人的影響。例如,一架C-17 Globemaster III重型運輸機以每小時800英里的速度飛行,從加州到日本沖繩需要12個小時。然而,火箭可以在30分鐘或更短的時間內(nèi)完成這段旅程。
此外,火箭不需要一系列空中加油機來支持任務(wù),它們也不需要沿著漫長而曲折的飛行路線以避免飛越外國上空。至少就目前而言,火箭是安全的,沒有任何國家能夠沿著最能想到的路線將其擊落。
運輸司令部司令斯蒂芬·萊昂斯將軍(Gen.Stephen R.Lyons)稱:“想象一下,在不到一小時的時間里,將相當于一架C-17的有效載荷運送到全球任何地方。”萊昂將軍很可能指的是SpaceX的星際飛船,這是高達49米的巨型火箭,可以將人和貨物運送到月球、火星至可能更遠的地方,它還可以在地球上快速“跳躍”。星際飛船可以搭載100噸貨物,而C-17飛機可以搭載85噸。
運輸司令部與SpaceX目前正在研究兩種可能的運輸方式。第一種涉及從美國大陸上的某太空基地到國外的直截飛行,第二種是將補給預(yù)先定位在航天器的軌道上,這樣可以在必要時迅速脫離軌道并著陸。這兩種方法都可以在大約1小時或更短的時間內(nèi)完成送貨。
這種方法能行得通嗎?技術(shù)上應(yīng)該可行。到目前為止,SpaceX已經(jīng)發(fā)射了近100枚火箭,只有兩次完全或部分失敗。在運送補給任務(wù)中同樣重要的是成功著陸,該公司在這方面也取得了相當大的成功。
不過,與太空旅行相關(guān)的一個問題是時間。雖然實際的太空飛行可能只需要30分鐘,但太空運輸任務(wù)的準備可能需要幾天、幾周甚至幾個月的時間?;鸺仨殲樘诊w行做好準備,這個過程包括將其安裝在發(fā)射臺上,為火箭加油,以及安裝有效載荷等。此外,火箭也只能在相對較好的天氣下發(fā)射,惡劣的條件可能導(dǎo)致長達一周的延誤。因此,宣稱花費不到一個小時的旅行可能需要相當長的準備時間。將貨物儲存在衛(wèi)星上將確??焖俜磻?yīng),但前提需要將正確的補給送入軌道。
然后是軍事太空運輸必須面對的最大問題:高昂的成本。一艘能夠搭載25噸有效載荷的SpaceX獵鷹9號火箭發(fā)射成本為2800萬美元。SpaceX估計,星際飛船的每次發(fā)射成本可能只需200萬美元。另一方面,乘坐C-17 Globemaster III從加州到日本的12小時飛行成本為31.2萬美元。還有像KC-135平流層加油機這樣的空中加油來支持任務(wù)的成本。在最理想情況下,火箭運輸?shù)馁M用也很容易是用飛機運送同樣貨物的四倍。
雖然太空運輸仍然過于昂貴,不足以成為和平時期的軍事補給解決方案,但如果運輸司令部和SpaceX制定出一項計劃,迅速準備并發(fā)射一枚貨運火箭,它可能會成為戰(zhàn)時有用的替代選擇。 (小小)
關(guān)鍵詞: