從矢口否認做電視,到聲明不做傳統(tǒng)電視,再到今年上半年不進行市場化,華為電視呼之欲出,但從目前來看,華為仍處于猶抱琵琶半遮面的狀態(tài)。
從矢口否認做電視,到聲明不做“傳統(tǒng)電視”,再到今年上半年不進行市場化,華為電視呼之欲出,但從目前來看,華為仍處于猶抱琵琶半遮面的狀態(tài)。
4月16日,華為消費者業(yè)務首席戰(zhàn)略官邵洋表示,“電視”產(chǎn)品技術(shù)的推進一直在進行,但是上半年暫時沒有市場化的準備。
4月12日,華為消費者業(yè)務CEO余承東也對此表示,華為不做傳統(tǒng)電視,但是會做帶有屏幕、兼容電視功能的智能終端產(chǎn)品,這款產(chǎn)品可能不會在今年上半年就問世。
界面曾經(jīng)報道華為電視將于4月發(fā)布,目標年銷售1000萬臺,屏幕供應商為京東方和華星光電,代工方面,則是京東方收購的蘇州高創(chuàng)。
近日,華為電視供應鏈人士對界面記者表示:“華為電視延遲發(fā)布了,但并沒有取消電視項目,主要原因還是產(chǎn)品方面還需要磨合”。
上述人士補充:“硬件已經(jīng)沒問題了,但是軟件還沒有Ready,華為會有兩條腿走路,一方面是做自有品牌,另一方面是在其他電視廠商中植入系統(tǒng)進行運營”。
華為對此不予置評。
從華為消費者業(yè)務的高層發(fā)言來看,公司做電視的項目已經(jīng)板上釘釘,但仍處于思考如何給電視產(chǎn)業(yè)帶來變化的階段。
接受采訪的電視行業(yè)人士表示,目前電視的硬件部分已經(jīng)非常成熟,更多的創(chuàng)新環(huán)節(jié)是在軟件層面。
康佳集團互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部總經(jīng)理張聰對界面記者說,華為重新定義電視是由難度的,電視硬件方面已經(jīng)有超過30年的技術(shù)積累,但是華為進入這個領(lǐng)域會在內(nèi)容和生態(tài)方面,給行業(yè)帶來很好的啟發(fā)。
深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司董事長王志國同樣也對界面記者表示,電視的創(chuàng)新不是代工廠的創(chuàng)新,這張大屏,實際上無論從屏、芯片來講,已經(jīng)有足夠的供應商可以支持,硬件不是最重要的,而真正是在這個過程中打磨出消費者真的需要的軟件和服務。
一位面板公司高層曾對界面記者描繪華為電視的場景:“形態(tài)是一個大屏,華為手機上的內(nèi)容可以跟電視結(jié)合,用電視接打電話和控制其他家電設(shè)備,有觸摸、聲控和手機控制,另外電視里出現(xiàn)物品的時候會顯示外觀、性能和價格,這種生態(tài)家電廠商很難做到”。
幾乎所有人都期待華為進來之后能給電視行業(yè)帶來改變。
在此之前,中國電視行業(yè)因為價格戰(zhàn)的原因飽受低毛利的困擾。在最重要的元器件屏幕方面,在經(jīng)過CRT、LCD之后,已經(jīng)幾乎沒有任何創(chuàng)新的空間。在最新的OLED技術(shù)方面,目前的成本也居高不下,因此普及起來有困難。根據(jù)測算,屏幕占了超過70%的電視成本。
而在市場方面,隨著幾年前樂視、小米等互聯(lián)網(wǎng)公司的到來,電視行業(yè)硬件的價格已經(jīng)屢次被擊穿到了底線。包括TCL、創(chuàng)維、康佳等老牌彩電公司都在不同程度上遭遇了比較大的沖擊。
“希望華為進來之后能讓消費者重新對中高端電視有一個重新的認知,其實3000塊的電視跟5000塊、一萬塊的電視是有本質(zhì)區(qū)別的”,張聰說。
華為在多個場合屢次強調(diào),不做“傳統(tǒng)電視”,但無論從哪個角度來說,這都將對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來震動。不過行業(yè)的真正變化是良性促進還是惡性淘汰,還需要等到華為的產(chǎn)品靴子落地的那一刻。
但正如王志國對界面記者所說:“華為電視在華為只是附屬部門,但對于創(chuàng)維來說卻是全部。”(記者:林騰)