銀保監(jiān)會最新披露的數(shù)據(jù)顯示，今年1月份至8月份，人身險公司原保費收入19639 27億元，同比下降5 37%。其中，可對比的81家公司中，50家原保
銀保監(jiān)會最新披露的數(shù)據(jù)顯示，今年1月份至8月份，人身險公司原保費收入19639.27億元，同比下降5.37%。其中，可對比的81家公司中，50家原保費正增長，31家負增長。
值得關注的是，吉祥人壽、安邦人壽、華匯人壽等9家公司前8個月原保費驟降超過50%;此外，由于保費基數(shù)較低，愛心人壽、和泰人壽、招商仁和、橫琴人壽、復星聯(lián)合健康、中華人壽等9家險企原保費出現(xiàn)超過100%的增速。
50家正增長 31家負增長
分險種來看，今年前8個月，壽險增速低于其他幾大險種。
具體來看，1月份至8月份，壽險業(yè)務原保費收入15832.56億元，同比下降9.35%;產(chǎn)險業(yè)務原保費收入7106.07億元，同比增長11.24%;健康險業(yè)務原保費收入3796.43億元，同比增長18.83%;意外險業(yè)務原保費收入714.51億元，同比增長17.98%。
產(chǎn)險業(yè)務中，交強險原保費收入1281.90億元，同比增長9.59%;農(nóng)業(yè)保險原保費收入為462.38億元，同比增長18.77%。另外，人身險公司未計入保險合同核算的保戶投資款(萬能險為主)和獨立賬戶本年新增交費5717.04億元，同比增長27.32%。
從公司來看，今年前8個月，原保費排名前十位的險企分別為國壽股份、平安人壽、太保壽險、華夏人壽、太平人壽、泰康人壽、新華保險、人保壽險、富德生命人壽、中郵人壽，原保費分別為4190億元、3295億元、1607億元、961億元、940億元、896億元、841億元、805億元、570億元、467億元。
從原保費增速來看，保費排名前十位的險企中，華夏人壽、平安人壽、太保壽險、新華保險出現(xiàn)較快增速，前8個月同比增速分別為47%、21%、15%、12%。
從整體增速來看，目前開業(yè)的91家人身險公司中，除今年新開業(yè)公司之外，81家可對比的公司中，50家正增長，31家負增長。雖然正增長的險企數(shù)量遠多于負增長的險企，但受負增長險企的拖累，行業(yè)仍然出現(xiàn)超5%的負增長。
值得一提的是，部分壽險公司原保費出現(xiàn)大幅下滑，包括吉祥人壽、安邦養(yǎng)老、安邦人壽、華匯人壽、和諧健康等險企原保費大幅下滑超過50%。
其中，吉祥人壽最新一期的風險評級為C，屬于償付能力不達標險企。其在償付能力報告中表示，根據(jù)風險綜合評級的監(jiān)管評價規(guī)則，公司風險評級下調(diào)主要是由于綜合償付能力充足率不達標，造成量化風險得分為零，其余不可量化風險包括操作、戰(zhàn)略、聲譽、流動性風險得分變化不大。除償付能力問題外，公司總體經(jīng)營良好，未發(fā)生其他重大風險事件。
平安證券分析師陳雯認為，整體來看，5月份以來壽險負債端保費收入持續(xù)改善已經(jīng)成為市場的普遍預期，最差的時段已經(jīng)過去，目前負債端處于持續(xù)改善的狀態(tài)，且并未受到新監(jiān)管政策的再度影響，預計未來負債端再度受到監(jiān)管影響致使新單受到明顯影響的可能性比較有限。
中小險企份額進一步被蠶食
值得關注的是，1月份至8月份，原保費排名前十位的險企市場份額合計為74.2%，較去年同期的71.6%，提升2.6個百分點。這也就是說，上市險企等大型險企優(yōu)勢進一步凸顯，中小險企的市場份額進一步被蠶食。
從前8個月原保費市場份額來看，市場份額前十位的險企分別為國壽股份(份額為21.3%)、平安人壽(16.8%)、太保壽險(8.2%)、華夏人壽(4.9%)、太平人壽(4.8%)、泰康人壽(4.6%)、新華保險(4.3%)、人保壽險(4.1%)、富德生命人壽(2.9%)、中郵人壽(2.4%)。
總體來看，目前中小壽險公司的競爭依然較為激烈。數(shù)據(jù)顯示，前8個月原保費市場份額超過1%的壽險公司共有18家，這18家合計市場份額為85.8%;其余73家份額均低于1%，合計市場份額僅為14.2%。
從大型險企競爭優(yōu)勢來看，陳雯認為，下半年19號文預計并未對上市險企新單方面造成明顯影響，同時，各家險企前期繼續(xù)推進保障型產(chǎn)品的銷售，預計依靠更高的價值率，上市險企的新業(yè)務價值仍然會持續(xù)改善。此外，十年期國債到期收益率目前已超過3.6%并相對企穩(wěn)，緩解了市場對于利率持續(xù)下行對投資端的擔憂。
而從中小險企來看，華泰證券研報認為，我國中小險企由于規(guī)模較小、代理人隊伍布局尚不完善，與大型險企相比還有較大差距，產(chǎn)品結(jié)構上以理財型產(chǎn)品沖規(guī)模的模式在新環(huán)境下發(fā)展的可持續(xù)性較弱。
此外，壽險業(yè)“馬太效應”加劇，不僅表現(xiàn)在增長數(shù)量上，更體現(xiàn)在質(zhì)量上。近年來，壽險公司高價值業(yè)務的最主要代理人渠道，呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長;其中，大公司通過更加成熟的自我發(fā)展機制，分享了代理人增員的絕大部分紅利，招募到接近90%的新增人力。
