7月13日，中國人民銀行發(fā)布公告指出，中華人民共和國的法定貨幣是人民幣，包括紙幣和硬幣。任何單位和個人不得以格式條款、通知、聲明、告
7月13日，中國人民銀行發(fā)布公告指出，中華人民共和國的法定貨幣是人民幣，包括紙幣和硬幣。任何單位和個人不得以格式條款、通知、聲明、告示等方式拒收現(xiàn)金，依法應(yīng)當使用非現(xiàn)金支付工具的情形除外。存在拒收或者采取歧視性措施排斥現(xiàn)金等違法違規(guī)行為的，應(yīng)當自公告公布之日起1個月內(nèi)進行整改。
正視現(xiàn)狀：移動支付給生活帶來便利
豐富的場景、便捷的服務(wù)、優(yōu)惠的活動……不可否認，移動支付給民眾帶來極大的便利，并推動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。然而，移動支付也給日常生活帶來了另外一種不方便，比如有些商家拒收人民幣現(xiàn)金，只支持移動支付;有些商家規(guī)定以現(xiàn)金結(jié)賬無法參與活動折扣，引導(dǎo)消費者使用移動支付;還有商家則是以沒有足夠多的現(xiàn)金找零為由，希望消費者想辦法完成移動支付。
眼下有這么一句民間流傳的話：出門的時候，你什么都可以不帶，但是絕不能不帶手機。說的就是“無現(xiàn)金社會”的便捷利好。只要你攜帶了手機，就能實現(xiàn)更加便捷消費。最大好處則是，“無現(xiàn)金交易”能夠很好規(guī)避假幣困擾。不使用現(xiàn)金也就不害怕假幣了。
態(tài)度明確：拒收現(xiàn)金違背常理和法理
拒收現(xiàn)金不符合常理，更不符合法理。人民幣是我國的法定貨幣，在支付功能之外，還具有培養(yǎng)財富觀念、傳播文化、維護國家形象等多方面價值。“拒收現(xiàn)金”的做法屬于拒收人民幣情形，是一種違法行為，既損害了人民幣的法定地位，也損害了消費者對支付方式的選擇權(quán)。
從現(xiàn)實來看，我國幅員遼闊、人口眾多，就算只有少數(shù)人仍然只習(xí)慣使用現(xiàn)金支付，這仍會是一個龐大的群體。而我國有2億多老年人，還有很多老人并不會上網(wǎng)，更不會使用移動支付，他們?nèi)匀涣?xí)慣使用現(xiàn)金消費，拒收現(xiàn)金，就把很多老人變成了時代的“數(shù)字棄民”，給他們?nèi)谌肷鐣黾恿苏系K，給他們的生活帶來很大不便。
合理訴求：公民享有自由選擇的權(quán)力
事實上，“無現(xiàn)金社會”本身就是個偽命題，無論科技怎么發(fā)達現(xiàn)金都難以消亡。同時，電子支付方式的應(yīng)用是一個水到渠成的漸進過程，是消費者主動適應(yīng)和選擇的結(jié)果。一方面，還有大量人口不會使用智能手機和電子支付軟件;另一方面，還存在許多不便電子支付的區(qū)域以及不習(xí)慣電子支付的群體。
整治拒收現(xiàn)金行為，維護消費者使用現(xiàn)金消費的權(quán)利，是在保障全體消費者的合法權(quán)益，是在維護人民幣的法定地位。當然，徒法不足以自行，需要讓央行的整治公告落到實處，得到有力執(zhí)行，這就需要各地相關(guān)部門加強監(jiān)管，如要加大排查力度，對于拒收現(xiàn)金的商家予以相應(yīng)懲治;尤其是有政府公共服務(wù)部門也存在拒收現(xiàn)金的現(xiàn)象，公共部門更應(yīng)起到表率作用，而不能帶頭拒收現(xiàn)金，而監(jiān)管部門更要勒令違法的公共部門進行及時整改。
微言大義：
@CIAOs吀：經(jīng)濟是否發(fā)達和支付方式?jīng)]有直接影響。
@124060：確實是不方便，央行趕緊跟上。
@知道了1000：有了數(shù)字貨幣是不是不用印紙幣了?
@Chotsin_哨子：有些醫(yī)院只能通過網(wǎng)上預(yù)約掛號，這個才真心坑爹。
@一只AJ1：感覺現(xiàn)金用的越來越少了。
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：
打造“無現(xiàn)金社會”不能走極端。在“無現(xiàn)金”社會里，應(yīng)該給現(xiàn)金留下一席之地，等一等那些還沒有享受到互聯(lián)網(wǎng)紅利的人。從某種角度來說，正如“沒有什么能夠阻擋，你對自由的向往”一樣，也沒有人可以剝奪他人支付現(xiàn)金的權(quán)利。對于電子支付，無論是政府還是市場，都必須遠離“無現(xiàn)金社會”噱頭下的急功近利。進一步說，在法律的范圍內(nèi)，尊重每個人的選擇，或許才是文明社會的應(yīng)有之義。
