鬧得美國政壇沸沸揚(yáng)揚(yáng)的通俄門事件，近日還在不斷加碼。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月1日，據(jù)美媒報(bào)道，知情人士稱，主導(dǎo)通俄門調(diào)查的特別檢察官穆勒早在3月
鬧得美國政壇沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“通俄門”事件，近日還在不斷加碼。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月1日，據(jù)美媒報(bào)道，知情人士稱，主導(dǎo)“通俄門”調(diào)查的特別檢察官穆勒早在3月與總統(tǒng)特朗普的法務(wù)團(tuán)隊(duì)會(huì)面時(shí)曾提到，如果特朗普拒絕與“通俄門”的調(diào)查人員談話的話，他們可能會(huì)向特朗普發(fā)出傳票。而這被認(rèn)為是穆勒首次向身為總統(tǒng)的特朗普提及發(fā)出傳票的可能性。
此前，穆勒已就“通俄門”的相關(guān)事項(xiàng)羅列了近50個(gè)問題，將在與特朗普進(jìn)行面談時(shí)提及這些問題。目前，這些問題已在美媒公開。對此，特朗普已于5月1日在社交媒體推特上用“太可恥了”回應(yīng)問題被泄露一事。
自特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)以來，其競選團(tuán)隊(duì)不斷被指控與俄羅斯方面存在千絲萬縷的聯(lián)系。穆勒被任命為特別檢查官，以調(diào)查俄羅斯是否干預(yù)2016年的美國大選，以及特朗普及其團(tuán)隊(duì)究竟與克里姆林宮之間存在何種聯(lián)系。
傳喚特朗普？
其實(shí)，早在今年1月初，穆勒就有意對特朗普就解雇原聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長科米和前國家安全顧問弗林相關(guān)事件進(jìn)行問詢。當(dāng)時(shí)，穆勒的調(diào)查小組與特朗普的律師團(tuán)隊(duì)就問詢的形式還進(jìn)行初步討論，特朗普的律師希望總統(tǒng)僅以書面形式給出答案，但穆勒方面希望能進(jìn)行一對一的面談，既不允許特朗普提交書面回答，也不允許與特朗普面談時(shí)，有其他人在場。
據(jù)上述參會(huì)的知情人士對美媒表示，穆勒的調(diào)查小組不止一次地透露過，如果特朗普拒絕與“通俄門”調(diào)查人員進(jìn)行面談，他們可能傳喚(subpoena)總統(tǒng)本人。面對調(diào)查小組的強(qiáng)勢，特朗普的法務(wù)團(tuán)隊(duì)也不甘示弱，表示不排除就憲法賦予總統(tǒng)的權(quán)限問題上訴至最高法院，并準(zhǔn)備好了就此問題在最高法院開展一場“冗長的抗?fàn)?rdquo;。不過，特朗普的一些法律顧問打賭，穆勒不會(huì)“走得那么遠(yuǎn)”。
特朗普身邊的知情人士表示，隨著4月9日，穆勒的調(diào)查小組對特朗普的私人律師科恩(Michael Cohen)的辦公室和賓館房間搜查，使得此前沉寂一段時(shí)間的“通俄門”調(diào)查陡然升溫，直接導(dǎo)致雙方面對面問詢的可能性正在逐漸減小，“當(dāng)然，機(jī)會(huì)還在。他們(特朗普的法務(wù)團(tuán)隊(duì))正在評估最終的可行性。”
白宮新聞發(fā)言人桑德斯(Sarah Sanders)日前表示，白宮正和穆勒“充分合作”。“我們不會(huì)就誰可能或不可能在任何時(shí)間點(diǎn)接受問詢發(fā)表評論。我們將在此過程中繼續(xù)充分配合。”她說，“坦白說，這個(gè)政府，我們此前已經(jīng)說過很多次，沒有‘勾結(jié)’。我們準(zhǔn)備好繼續(xù)前進(jìn)，顯然美國人民也是如此。”
3月12日，美國眾議院情報(bào)委員會(huì)共和黨成員宣布他們已經(jīng)完成了針對“通俄門”事件的調(diào)查。共和黨稱，他們并沒有發(fā)現(xiàn)在2016年美國大選中俄羅斯與特朗普競選團(tuán)隊(duì)之間有“勾結(jié)”的情況。他們認(rèn)為，俄羅斯的確通過在社交媒體上傳播信息制造輿論等方式干預(yù)了美國大選，但他們否認(rèn)俄羅斯的干預(yù)是為了幫助特朗普當(dāng)選。
特朗普會(huì)回答嗎
除了要面對被傳喚的可能，擺在特朗普面前的還有關(guān)于“通俄門”的近50個(gè)問題。據(jù)美媒得到的問題清單顯示，49個(gè)問題主要集中于特朗普競選、后任總統(tǒng)以及就任總統(tǒng)之后的一些舉措。
比如，在與時(shí)任FBI局長科米有關(guān)的問題中。調(diào)查小組希望了解，特朗普火速解雇科米的背后動(dòng)機(jī)是什么;如何看待科米在過渡時(shí)期的表現(xiàn)等。
在有關(guān)時(shí)任司法部長塞申斯的問題方面，穆勒拋出的話題有：在塞申斯拒絕參與“通俄門”調(diào)查后，特朗普是怎么想、怎么做的;特朗普本人做了哪些嘗試，希望塞申斯能收回辭呈;以及是否與塞申斯討論過讓后者保護(hù)他的問題等。
此外，還有近1/3問題涉及特朗普本人及其競選團(tuán)隊(duì)與俄羅斯之間的關(guān)系。其中，穆勒的調(diào)查小組希望了解，特朗普本人是否對前經(jīng)理保羅·馬納福特(Paul Manafort)與俄羅斯之間的關(guān)系知情;馬納福特與俄羅斯的關(guān)系到什么程度;前國家安全顧問邁克爾·弗林(Michael Flynn)與俄駐美國大使基斯利亞克的通話;以及特朗普集團(tuán)名下在俄羅斯的地產(chǎn)等情況。
在看過了特朗普需要回答的49個(gè)問題后，全球安全咨詢公司The Chertoff Group高級顧問保羅·羅森維(Paul Rosenzweig)稱，“這根本不是49個(gè)問題，而是49個(gè)話題。每個(gè)話題又能衍生出很多問題。坦白來說，這可能需要2天工夫才能完成的面談，要在1~2小時(shí)內(nèi)完成，絕對不可能。”在羅森維看來，目前最大的問題是，特朗普本人是否會(huì)回答這些問題。
在媒體披露這些問題后，特朗普十分不滿，5月1日他在推特上發(fā)文稱這種做法很可恥：“有關(guān)通俄調(diào)查的問題被‘泄露’給媒體，這太可恥了。沒有關(guān)于串通的問題。哦，我明白了…你們是瞎編的，編造的罪行，串通從來就沒發(fā)生過。一項(xiàng)從非法泄露的保密信息開始的調(diào)查。干得漂亮!”他還提到，“一項(xiàng)無中生有的罪行，很難妨礙司法公正。”
