兩個月前，銀行業(yè)卻通過切斷資金渠道，對加密貨幣市場進行了一次全面打壓。美國銀行、摩根大通、花旗集團等7家全球頂尖銀行不約而同地宣布
兩個月前，銀行業(yè)卻通過切斷資金渠道，對加密貨幣市場進行了一次全面打壓。美國銀行、摩根大通、花旗集團等7家全球頂尖銀行不約而同地宣布：禁止使用信用卡購買比特幣和其他加密貨幣。
對于全球20%使用信用卡購買加密數字貨幣的用戶來說，銀行的這次集體行動，不啻為一次大圍剿。不過讓人意外的是，這波禁令并沒起到預期的限制效力，因為包括Bibox在內的幾家大型交易所，及時上線了“信用交易”，拯救了頹勢。
此處的信用交易，一般是指借款人向交易平臺交納一定數量的token作為保證金，由平臺根據繳納的token數量，按照一定比例進行放款。借款人根據約定的費率以及還款時間，歸還借款與利息。
而一貫不按常理出牌、擅于求變的Bibox交易所，這次也把信用交易“玩”出了新高度。有別于其他幾家大型數字資產交易所的套路，Bibox將“平臺放款”變?yōu)?ldquo;用戶放款”，這也就意味著，炒幣之外，用戶在該平臺上又多了一種投資方式。
根據Bibox官方資料顯示，信用賬戶作為專用賬戶，與主賬戶互相打通，主賬戶無需充值到交易賬戶即可放款;借款時，需充值到信用賬戶，?？顚Ｓ?，信用交易不會動用主賬戶的資金。這樣的設計，不僅給放貸提供了便利，也讓借貸的用戶資金得到了最大的保障。
其實無需殫精竭慮地設計，Bibox完全可以效仿其他平臺，輕松地將豐厚的利息收入自己囊中，但它卻狠心“割肉”讓利于普通投資者，以維護投資者利益為首要任務，足見其誠意。我們來看看Bibox的誠意究竟有多大：放款方有5檔“日費率”供自行選擇，在0.08%~0.12%區(qū)間，每年最高可以拿到43.8%的利息!遠遠高于銀行5%左右的利息。
當然，不是所有交易平臺都有開通信用交易的實力，沒有強大的技術團隊支撐哪敢攬這“瓷器活”。Bibox的團隊成員大多是科技行業(yè)中的領軍人物，他們或是早期資深的區(qū)塊鏈踐行者，或是AI或者金融領域頂尖的人才，深厚的基底為他們積蓄了強有力的技術力量，信用交易功能的搭建自然不在話下。
進化的應有之義，并非強者生存，而是適者生存。交易平臺成功與否的標準在于投資者在平臺上的活躍程度，很明顯，Bibox深知此道并為之付諸行動，前程必然遠大。
