日本福島核事故發(fā)生至今已經(jīng)七年,是時(shí)候解禁福島核污染食品了嗎?近年來,日本政府在世界各地請(qǐng)求解禁福島食品進(jìn)口限制的步伐加快。日本共
日本福島核事故發(fā)生至今已經(jīng)七年,是時(shí)候解禁福島核污染食品了嗎?
近年來,日本政府在世界各地“請(qǐng)求”解禁福島食品進(jìn)口限制的步伐加快。日本共同社1月初報(bào)道稱,中國(guó)提議設(shè)工作組探討解禁福島核污染地區(qū)食品,對(duì)此,中國(guó)社科院日本所學(xué)者盧昊表示,符合中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)才可能考慮解禁。
今天我們應(yīng)該如何對(duì)待福島食品?科技日?qǐng)?bào)記者獨(dú)家專訪中國(guó)科學(xué)院大學(xué)彭光雄教授,從核科學(xué)角度探討:是時(shí)候解禁福島核污染了嗎?
“我最擔(dān)憂土壤核污染”
“相比空氣和海洋的核污染,我最擔(dān)憂的是土壤核污染。一旦受長(zhǎng)壽命放射核污染土地生產(chǎn)的食物通過食物鏈的方式在世界范圍內(nèi)擴(kuò)散,后果將十分嚴(yán)重。”彭光雄介紹,核污染進(jìn)入人體并殘留的話會(huì)直接輻射人體肝臟、腸胃等重要器官。“一旦食用就變成一種內(nèi)照射,是十分有害的。”
肉眼無法看見核事故產(chǎn)生的放射性物質(zhì),它們的線度很小。“10的負(fù)9次方米是納米尺度,而原子核的尺度是費(fèi)米,即10的負(fù)15次方米。”彭教授說,核放射物首先污染的是空氣。經(jīng)過七年時(shí)間,空氣核污染影響的確逐漸減小,但空氣中的核放射物最終隨著雨雪會(huì)跑進(jìn)土壤和田地里。
核事故發(fā)生后不久,有關(guān)方面就公布檢測(cè)到三種具有標(biāo)志性的放射性物質(zhì),分別是碘-131、銫-134和銫-137,它們的半衰期分別為8天、2年和30年。“銫-137的半衰期為30年,意味著30年后銫-137的數(shù)量才降為原來的一半。半衰期反映放射性原子核的平均壽命或存在時(shí)間。”
“相比以上三類核放射物,我最擔(dān)心的核放射物是钚和鍶。”彭光雄說,核反應(yīng)堆產(chǎn)生的放射性物質(zhì)遠(yuǎn)不止前面提到的三種。“钚-238是最常見的钚同位素,半衰期長(zhǎng)達(dá)87年。此外,還有半衰期為6000多年甚至2萬多年的钚同位素。而鍶-90被列為一類致癌物。”
仍在排放核污染物?
“現(xiàn)在福島核電站的真實(shí)情況,既不能完全肯定,也讓人沒有信心。”彭光雄表示,一方面,福島核電站的核污染排放究竟是停止還是仍在源源不斷地排放,目前并沒有國(guó)際機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行檢查和信息公開。“海底排污即使是衛(wèi)星也難以檢測(cè)到。”另一方面,主要是負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)福島核電站的東京電力公司的誠(chéng)信度令人質(zhì)疑。公開資料顯示,在福島核事故發(fā)生以前,福島核電站已經(jīng)超期服役并多次發(fā)生核事故,東京電力公司還存在篡改數(shù)據(jù)和記錄的前科。
由于程序復(fù)雜,日本福島核電站的報(bào)廢工作正在緩慢進(jìn)行中。核電站報(bào)廢的關(guān)鍵,是將用過的核燃料棒拆出來封裝后處理。“核廢料的處理是世界性難題。”彭光雄說,一種常見方式是將封裝物深埋于大山底下。“厚厚的土層擋住核輻射就不會(huì)泄露出來,不過即便是深埋,倘若出現(xiàn)地震或地質(zhì)變動(dòng)裸露出來就不得而知。”1986年發(fā)生的切爾諾貝利核事故則是通過石棺封住整個(gè)核電站。“相當(dāng)于用鋼筋水泥擋住核輻射,但原子核按照自身規(guī)律,在石棺內(nèi)該衰變就衰變,該輻射就輻射。時(shí)間推移,如果石棺出現(xiàn)裂縫、破損并維護(hù)不周可能出現(xiàn)核泄漏。目前,石棺維護(hù)成為烏克蘭政府的重大課題。”
據(jù)了解,日本廢棄核燃料棒已取出并儲(chǔ)存在當(dāng)?shù)?。而核電站?bào)廢以及后期處理還會(huì)出現(xiàn)諸如“小著火”等各種各樣的狀況,核污水廢水不經(jīng)處理直接排到海里則會(huì)對(duì)海產(chǎn)品造成污染。
探討福島進(jìn)口食品解禁要立足現(xiàn)狀
福島食品到底安全了嗎?
騰訊出品的《較真鋒報(bào)》在2017年底發(fā)布了一篇《日本食品還能不能吃?在福島采訪了10天后,對(duì)于日本食品的核污染問題,我們這么看》總結(jié)為兩點(diǎn):
1、福島縣建立了一整套針對(duì)農(nóng)林水產(chǎn)品的日常和定期檢測(cè)機(jī)制,如對(duì)大米和牛實(shí)行全量檢測(cè),海產(chǎn)品實(shí)行抽樣檢測(cè),符合標(biāo)準(zhǔn)后才能進(jìn)行售賣。從數(shù)據(jù)上看,近幾年福島農(nóng)林水產(chǎn)品不合格樣品的比例越來越低,安全性越來越高。不過,這整套機(jī)制也有一些瑕疵,比如采樣的數(shù)量和頻率有些低,同時(shí)可能存在人為作假的空間。
2、如果你是去日本旅游幾天,且不去福島,那么從常識(shí)、經(jīng)驗(yàn)判斷,進(jìn)入到流通體系中的食品,可以認(rèn)為是安全的。不過,最好對(duì)生長(zhǎng)在山上的蔬菜(日本稱“野菜”)、野菜(日本稱“山菜”)、野蘑菇以及部分河魚長(zhǎng)個(gè)心眼。今年1月初關(guān)于探討福島食品解禁的相關(guān)新聞報(bào)道鋪天蓋地。彭光雄認(rèn)為,福島核事故發(fā)生后,中國(guó)政府以及世界各國(guó)政府采取禁止、限制和加強(qiáng)檢驗(yàn)檢疫是完全必要和非常正確的。但是時(shí)間過去七年,要根據(jù)污染程度對(duì)政策適當(dāng)完善和調(diào)整,可以根據(jù)現(xiàn)狀有步驟有計(jì)劃分階段謹(jǐn)慎地進(jìn)行探討解禁事宜。“可當(dāng)做對(duì)日本解禁福島食品請(qǐng)求的一種回應(yīng)和響應(yīng)。”
福島生產(chǎn)的農(nóng)副產(chǎn)品能放心食用嗎?
彭光雄表示,不應(yīng)帶著主觀色彩而要科學(xué)對(duì)待這個(gè)問題。“農(nóng)副產(chǎn)品檢驗(yàn)結(jié)果達(dá)到食品安全標(biāo)準(zhǔn)就沒問題,而食物核污染檢測(cè)各國(guó)都有自己的標(biāo)準(zhǔn)但差別不算大。土壤抽檢上,單位質(zhì)量放射性活度和放射性比度達(dá)標(biāo)就可以。”據(jù)悉,一些福島當(dāng)?shù)鼐用褚逊掂l(xiāng)。“核輻射范圍會(huì)隨時(shí)間減小,主要還是看回去地方的輻射情況,安全值以內(nèi)可以回去重建家園。”
來源:科技日?qǐng)?bào)
記者:唐芳