現(xiàn)在全球都很關(guān)注碳排放，近年來極端天氣頻繁出現(xiàn)也被視為是氣候變換導(dǎo)致的?？茖W(xué)家現(xiàn)在研究了一個(gè)新的指標(biāo)——碳的死亡成本MCC，按照美國的生

現(xiàn)在全球都很關(guān)注碳排放，近年來極端天氣頻繁出現(xiàn)也被視為是氣候變換導(dǎo)致的?？茖W(xué)家現(xiàn)在研究了一個(gè)新的指標(biāo)——碳的死亡成本MCC，按照美國的生活方式，3個(gè)美國人的碳排放就足以在未來導(dǎo)致1個(gè)人死亡。

《自然通訊》雜志上刊發(fā)了美國哥倫比亞大學(xué)有關(guān)碳排放的最新研究論文，題為“碳的死亡成本”，指出以往研究碳排放中使用的指標(biāo)“碳的社會(huì)成本SCC”已經(jīng)不是研究氣候變化的最佳模型，所以他們提出了“碳的死亡成本MCC”指標(biāo)，估算了額外排放一噸二氧化碳導(dǎo)致的死亡人數(shù)。

在基準(zhǔn)排放中，MCC大約是2.26x 10-4，從低到高分別是-1.74x10-4到6.78x10-4，按照這個(gè)指標(biāo)來算，2020年多增加4434噸二氧化碳意味著在2020到2100年之間就會(huì)導(dǎo)致多死亡1人。

4434噸二氧化碳相當(dāng)于3.5個(gè)美國人一生排放的二氧化碳，據(jù)此來算差不多3個(gè)美國人的生活方式就會(huì)導(dǎo)致1個(gè)人在未來因?yàn)闅夂蜃兓人劳觥?/p>

美國科學(xué)家選擇美國人作為“標(biāo)桿”來計(jì)算碳的死亡成本也不是沒原因的，根源就在于美國人的生活方式會(huì)導(dǎo)致更多的碳排放，全球人口的MCC平均值也只有美國人的1/4。

如果算成發(fā)展中國家，那差距就更明顯了，1個(gè)巴西人醫(yī)生的碳足跡只能“殺死”0.04人，不到美國人的1/7，而非洲國家更低，146個(gè)尼日利亞人一生的碳排放才能相當(dāng)于1個(gè)美國人的水平。

這篇論文中，全球比美國更糟糕的國家只有五個(gè)——沙特、埃及、卡塔爾、科威特、阿聯(lián)酋及澳大利亞。

但是很顯然，中東國家更差主要是跟氣候有關(guān)，為了在沙漠中生存要付出更高的代價(jià)。

關(guān)鍵詞： 碳排放