北京時(shí)間 7 月 29 日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，本月早些時(shí)候在柏林-勃蘭登堡高等行政法院遭遇敗訴之后，勃蘭登堡自然保護(hù)協(xié)會(huì)(NABU)以及綠色聯(lián)盟
北京時(shí)間 7 月 29 日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，本月早些時(shí)候在柏林-勃蘭登堡高等行政法院遭遇敗訴之后，勃蘭登堡自然保護(hù)協(xié)會(huì)(NABU)以及綠色聯(lián)盟(Green League)兩家德國(guó)環(huán)保組織近日將再次把特斯拉柏林工廠告上法庭。
據(jù)悉，兩家組織這次提起控訴的理由是，它們對(duì)于柏林超級(jí)工廠的訴訟在柏林-勃蘭登堡高等行政法院未能經(jīng)歷足夠的聽證流程。特斯拉在上個(gè)月獲得了德國(guó)當(dāng)?shù)卣某醪皆S可，該公司被允許對(duì)柏林超級(jí)工廠的制造設(shè)備(包括工廠噴涂車間)開展有限度的測(cè)試工作。NABU 和綠色聯(lián)盟對(duì)此提出異議。
值得一提的是，上述兩家環(huán)保機(jī)構(gòu)強(qiáng)烈反對(duì)特斯拉超級(jí)工廠落戶柏林地區(qū)。兩家機(jī)構(gòu)以安全問題為由對(duì)上述許可令提出抗議?？棺h行動(dòng)被法蘭克福行政法院駁回，隨后兩家機(jī)構(gòu)將控訴升級(jí)至更高一級(jí)法院。柏林-勃蘭登堡高等行政法院認(rèn)為兩家環(huán)保機(jī)構(gòu)的抗議行動(dòng)是無法接受的。本月早些時(shí)候，該法院駁回了 NABU 和綠色聯(lián)盟的訴求并宣布這是最終裁決。
根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w拿到的起訴文件內(nèi)容，NABU 和綠色聯(lián)盟認(rèn)為柏林-勃蘭登堡高等行政法院沒有給予他們足夠的法律聽證機(jī)會(huì)。他們還指出，法院幾乎沒有給他們機(jī)會(huì)提交針對(duì)柏林超級(jí)工廠的訴求。NABU 和綠色聯(lián)盟在訴狀中指出：“柏林-勃蘭登堡高等行政法院于 2021 年 7 月 14 日作出的裁決，違反了基本法中有關(guān)法律聽證的規(guī)定。”
盡管柏林超級(jí)工廠可謂命運(yùn)多舛，特斯拉仍然對(duì)即將建成的工廠持樂觀態(tài)度。特斯拉首席執(zhí)行官埃隆?馬斯克最近在出席第二季度財(cái)報(bào)電話會(huì)議時(shí)說到：“德州超級(jí)工廠和柏林-勃蘭登堡工廠團(tuán)隊(duì)的出色工作令人感到驚喜。我們預(yù)計(jì)兩家工廠在今年晚些時(shí)候?qū)?huì)有限投產(chǎn)采用全新設(shè)計(jì)的 Model Y。”
