近些年來(lái)，坊間出現(xiàn)了食品級(jí)化妝品的說(shuō)法，商家宣稱這類化妝品原料都是無(wú)添加純天然的，更安全有效。不過(guò)經(jīng)過(guò)權(quán)威檢測(cè)部門測(cè)試后發(fā)現(xiàn)，多款
近些年來(lái)，坊間出現(xiàn)了“食品級(jí)”化妝品的說(shuō)法，商家宣稱這類化妝品原料都是“無(wú)添加”“純天然”的，更安全有效。不過(guò)經(jīng)過(guò)權(quán)威檢測(cè)部門測(cè)試后發(fā)現(xiàn)，多款號(hào)稱“食品成分”“可食用”的化妝品配料表發(fā)現(xiàn)，這些號(hào)稱“食品級(jí)”的化妝品、護(hù)膚品很大程度上只是商業(yè)營(yíng)銷噱頭。
所謂的“80%食品成分”“食品級(jí)”甚至稱自己化妝品“可食用”的說(shuō)法，不過(guò)是商家的營(yíng)銷噱頭。
為什么有商家樂(lè)于宣傳自己的化妝品“可食用”?業(yè)內(nèi)人士表示，這是商家制造的營(yíng)銷噱頭，給化妝品安上“可食用”的名號(hào)，讓其顯得是“無(wú)添加”“純天然”的，更安全有效。
但事實(shí)果真如此嗎?業(yè)內(nèi)人士表示，并非像消費(fèi)者想象的那樣——食品相對(duì)于化妝品純度更高、更安全。事實(shí)上，相對(duì)于食品，制作化妝品所用的原料有時(shí)候?qū)兌鹊囊蟾?，因?yàn)殡s質(zhì)過(guò)多會(huì)導(dǎo)致化妝品的配方體系崩塌。
此外，同樣是富含維生素C，檸檬汁直接敷到臉上不僅不能美白，還可能導(dǎo)致瘙癢和紅腫，因此正規(guī)的化妝品中都是維生素C穩(wěn)定形態(tài)的衍生物，且會(huì)對(duì)濃度和刺激度進(jìn)行調(diào)節(jié)。同時(shí)，對(duì)比維生素C在食品添加劑中的標(biāo)準(zhǔn)和化妝品技術(shù)規(guī)范中的標(biāo)準(zhǔn)，后者明確了重金屬鉛、砷為禁用組分，不允許添加到化妝品中。
此外，北青報(bào)記者了解到，今年以來(lái)，多地的市場(chǎng)監(jiān)管部門已經(jīng)發(fā)布消費(fèi)提示，稱不存在“食品級(jí)”化妝品的概念。
我國(guó)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》明確規(guī)定，化妝品是指以涂擦、噴灑或者其他類似方法，施用于皮膚、毛發(fā)、指甲、口唇等人體表面，以清潔、保護(hù)、美化、修飾為目的的日用化學(xué)工業(yè)產(chǎn)品。
食品的使用方式則為經(jīng)口攝入(食用或飲用)，并通過(guò)消化系統(tǒng)各個(gè)器官的協(xié)調(diào)合作來(lái)完成消化和吸收，與化妝品的使用方法、作用部位、作用機(jī)理等均不相同。因此，食品和化妝品是完全不同的概念。
同時(shí)，我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，化妝品宣傳不能含有“純植物”“純天然”等絕對(duì)化的詞語(yǔ)。一些商家投機(jī)取巧，用“食品級(jí)”引發(fā)消費(fèi)者聯(lián)想，替換了已經(jīng)被明令禁止的“純天然”“純植物”的概念。
《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》也對(duì)化妝品廣告進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)范，要求廣告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，不得明示或者暗示產(chǎn)品具有醫(yī)療作用，不得含有虛假或引人誤解的內(nèi)容。有監(jiān)管部門提醒，有部分商家宣稱化妝品是“食品級(jí)”成分，誘導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買，都是違反規(guī)定的。
