戲言戲語：為了搞清楚區(qū)塊鏈到底有多顛覆性，我訪問了很多人，也看了不少區(qū)塊鏈方面的內(nèi)容，越看越激動，我決定做一個系列連載，把區(qū)塊鏈翻
戲言戲語：
為了搞清楚區(qū)塊鏈到底有多顛覆性，我訪問了很多人，也看了不少區(qū)塊鏈方面的內(nèi)容，越看越激動，我決定做一個系列連載，把區(qū)塊鏈翻個底朝天。
如果你有想法，請一定留言，我會將你的想法或疑問，在下一篇文章中體現(xiàn)。
# 文章 #
去中心化是所有革命者的大旗
在古典互聯(lián)網(wǎng)，甚至是在前古典互聯(lián)網(wǎng)時代，一家1500億美金價值的公司，如果沒有背后主人或者所有權(quán)不明確，甚至屬于哪個國家都不明確，這是極其不可思議的。
但在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，這事就真實的存在著，比特幣就是一個價值高達1500億美金(數(shù)字在不斷浮動中)，相當于三分之一的阿里巴巴市值。
但是，這家公司既沒有管理層，也沒有員工，還沒有任何的營銷團隊，他是公有的，這樣的組織，就叫做去中心化組織。
就是一個這樣沒有中心化的組織，誕生10年了，卻從來沒有被任何黑客成功攻擊過，也沒有宕機過。
這一點，跟傳統(tǒng)的企業(yè)組織形式，大不相同，傳統(tǒng)企業(yè)里，無論是否是互聯(lián)網(wǎng)公司，沒有核心人物，這公司都很難活下來。
也正是這種不同，讓區(qū)塊鏈披上了神秘的外衣，區(qū)塊鏈的信仰者，包括熱衷于炒代幣的幣圈和低調(diào)從事技術(shù)研發(fā)的鏈圈，都把去中心化，當做了最大的旗幟。
去中心化，是理解區(qū)塊鏈的最核心最核心的問題，雖然去中心化只是區(qū)塊鏈的手段，但是卻是他們商業(yè)邏輯的瓶蓋，如果不擰開這個瓶蓋，就永遠理解不了區(qū)塊鏈這瓶水里面，到底幾分是真實，幾分是慌言。
02
比特幣沒有管理團隊，那怎么運作呢?比特幣把記賬這份工作貨幣化了，在銀行時代，交易數(shù)據(jù)存儲在數(shù)據(jù)中心，比特幣要去中心化，就是不把數(shù)據(jù)存在一個地方，至于存在什么地方?要看提供存儲服務(wù)的人誰能搶到，搶活這件事，就是挖礦，誰搶到了，誰得到代幣獎賞，也就是比特幣。
簡單說，區(qū)塊鏈的去中心化，就是把存儲服務(wù)多中心化(這個做法的確會產(chǎn)生冗余的存儲量和計算量，有那么一點資源浪費的意思，但正是看起來冗余的計算量才保證了比特幣的穩(wěn)定性)，并不是人人都去存儲，而是分散在多個地方、多個環(huán)節(jié)，為什么黑客無法攻破比特幣?因為第10次記賬的時候，還要有前面9次的數(shù)據(jù)信息，你要改第10次，那么前面9次也要改，那整個賬本都要改，那就是毀滅賬本了。
這是第一代去中心化的思路，后來還演化出了第二代，第三代，……不過，核心都是去中心化，都是通過同樣的邏輯，讓整個體系保持穩(wěn)定。(所以，準確的說，區(qū)塊鏈不是去中心化，而是多中心化。)
這本來只是一個記賬方式的進化，的確也比較穩(wěn)定，去掉了人工干擾，雖然體驗端速度慢，但也有一定的用途。
因為沒有人對他管理、對他負責，也就沒有人對他監(jiān)管。(注意，監(jiān)管二字，極為關(guān)鍵，哪一家央行都不能把比特幣交易納入自己的監(jiān)管體系，一個中國人買了一個美國人的比特幣，你說該向誰繳稅啊?)
于是，很多黑產(chǎn)，什么軍火、走私、毒品，就看上這一類工具了，因為雙方的“理念”是一致的，不希望被監(jiān)管。
不用監(jiān)管，還能自動運行，靠的就是賬本無法修改。
但是，比特幣進入到這一步，還只是初步的去中心化，還是蠻有價值的，但是，到了第二階段，加密貨幣，開始無法無天了。
03
比特幣從來沒有ICO(首次幣發(fā)行)，比特幣的價格一開始是靠應(yīng)用支撐的，但是，很多人覺得這個理念很好，也想把自己的項目區(qū)塊鏈化，發(fā)行一定量的數(shù)字貨幣。反正，我這個賬本是無法修改的，你們只要購買了，我不會不承認。等我公司做大了，你手里的幣不就值錢了嗎?
于是，就有一小部分人，率先嘗試了ICO，后來，很多中國團隊在項目剛開始階段，也開始這么玩。畢竟，去傳統(tǒng)的VC機構(gòu)融錢太難了，要看這個數(shù)據(jù)那個數(shù)據(jù)，現(xiàn)在多簡單，有個白皮書就可以融資了。
后來，為了吸引更多人購買自己的代幣，營造更大的潮流，他們還宣稱人人都可以發(fā)行自己的代幣，只要你做的好，你的代幣就會更值錢，你也就更有錢了。
比如，調(diào)戲電商發(fā)行一個調(diào)戲幣，粉絲們購買之后，我就有錢了，我有錢了，就把調(diào)戲電商做大做強，然后粉絲手里的調(diào)戲幣就更值錢了，很多人想買買不到，因為我是限額發(fā)行的，物以稀為貴，調(diào)戲幣從1塊錢一個漲到了10000塊一個，當初你只花了1塊錢，幾年后升值萬倍!從此，你財富自由，娶了白富美，走向人生巔峰。
這個思路是不是很有鼓動性?這個打破大多數(shù)人思維的理念，還真是唬住了很多人。
他們認為，國家的法幣，很容易成為政府收割老百姓財富的工具，通過印錢，制造通貨膨脹，讓你手里的錢貶值，這種事情，在世界各國普遍存在。
所以，要去法幣化，人人都可以發(fā)行自己的代幣，就算做不到人人都能發(fā)，部分團隊，也可以率先用這種模式發(fā)代幣募資，不需要證監(jiān)會審核，在項目創(chuàng)立之初就能拿到很多錢。
所以，他們做區(qū)塊鏈是基于信仰!
這對信仰二字，簡直是侮辱!
法幣會通貨膨脹，難道代幣就不會通貨膨脹嗎?只要是貨幣，天然會通貨膨脹，法幣的通貨膨脹方式之一是通過多印刷貨幣，而你的代幣，只不過是通過夸大其詞來展現(xiàn)的，你的項目還是0的時候，就已經(jīng)拿到了幾個億，這是多大的“通貨膨脹”?
他們想去掉央行、銀行、證監(jiān)會、交易所的中心化，但實際上呢?他們的中心化可能更加肆無忌憚。
最近幾天，火幣網(wǎng)通過投票排名的方式，來選出可以上市的項目，前十大項目，讓火幣交易所賺了5.7億，因為每一個項目為了獲得排名，就只能用火幣發(fā)行的代幣來投票，這10個項目，啥都沒干呢，就讓交易所賺了5.7億，這可比在傳統(tǒng)交易所上市，成本高多了。
為什么會這樣呢?
04
區(qū)塊鏈只會讓中心化更加強悍，而不會去中心化。
在加密貨幣的世界里，交易所是中心化的集中表現(xiàn)，交易所不是普通的交易所，而是集中了央行、銀行、證監(jiān)會、交易所、支付等所有金融功能于一身的超級中心。
一個公司要發(fā)幣，只能通過交易所去發(fā)，你自己是沒辦法發(fā)行的，因為沒辦法流通，不能跟別的幣兌換，沒有流通的貨幣就沒有價值嘛。
你發(fā)行的代幣，存在哪里呢?以前法幣是存在銀行里，但是，在ICO的世界里，沒有銀行的概念，錢大部分都存在交易所里，因為很多人拿到代幣，其實沒地方花，只能存著，還能有一些利息;或者賣掉。所以，交易所，也相當于銀行了。
如此神奇的中心化，居然還說是去中心化，他們想去掉的是別人的中心化，建立的是自己的中心化。
何止是區(qū)塊鏈扯起了去中心化大旗，互聯(lián)網(wǎng)當年興起來的時候，也是要去中心化，每個人都可以制造信息，每個人都擁有粉絲，這不就是去中心化了嗎?
四大門戶出來的時候，要做去中心化的信息平臺;淘寶出來的時候，要做去中心化的購物平臺;微博出來的時候，要做去中心化的媒體平臺;微信出來的那幾年，也是說要做去中心化的電商。
結(jié)果，大家都知道了，他們自己都成了最大的中心化平臺。微信還算好的，盡量少參與公眾號的運營，讓他們自己掌握粉絲，但，公眾號媒體，也已經(jīng)是寡頭格局的中心化了。
去中心化仿佛是永遠不倒的大旗，每一個后來者想要打江山的時候，就扛起這桿大旗，最終自己卻又變成一個典型的中心化生態(tài)。
而且是有過之而無不及的中心化。
05
其實，我都沒有說目前很多ICO項目根本就是騙錢，上項目的時候，連自己的中文名字都不敢公開，要用英文名字。而區(qū)塊鏈本來是用來解決社會信任問題的技術(shù)，卻變成了騙子行騙的工具，這真是莫大的諷刺。那些跑路的ICO團隊，那些亂站臺的投資人，那些亂發(fā)白皮書的區(qū)塊鏈媒體，一旦項目跑路，他們的不誠信行為會如何用區(qū)塊鏈技術(shù)呈現(xiàn)給世人并且無法更改呢?
但這些泡沫，其實無法戳穿，只能等待監(jiān)管部門出手，連紅頭文件都管不住的事兒，媒體的一兩篇文章，又能怎樣?
你可能會說，你這是談幣圈的生態(tài)，幣圈本來就亂，踏踏實實做技術(shù)的鏈圈，就不會是中心化生態(tài)。
真的嗎?
那調(diào)戲電商就再寫一篇文章，告訴你，所謂的鏈圈去中心化，更是虛無縹緲的神話。
敬請期待第二篇：為什么區(qū)塊鏈所謂的去中心化，本質(zhì)就是“造反”?為什么靠智能合約運行的自組織社會根本就是反人性
