故事的主角叫健保通。日前，泰康保險(xiǎn)對(duì)外宣布，因使用七年的注冊(cè)商標(biāo)健保通被盜用，遂將上海億保、上海健保、杭州億保及名經(jīng)堂門診部等一并
故事的主角叫“健保通”。
日前，泰康保險(xiǎn)對(duì)外宣布，因使用七年的注冊(cè)商標(biāo)“健保通”被“盜用”，遂將上海億保、上海健保、杭州億保及名經(jīng)堂門診部等一并告上法庭，提起索賠額4900萬元的維權(quán)訴訟。值得一提的是，這是保險(xiǎn)業(yè)迄今訴求額最高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。
不過，上海億保等并未示弱，而是接連予以回應(yīng)，表示對(duì)“健保通”商標(biāo)享有合法權(quán)益，其“健保通”品牌影響力遠(yuǎn)超泰康保險(xiǎn)“健保通”。
雙方均在不同的商品和服務(wù)領(lǐng)域注冊(cè)了“健保通”商標(biāo)。事實(shí)上，不少律師對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，此案的關(guān)鍵點(diǎn)之一在于上海億保等是否使用“健保通”商標(biāo)進(jìn)行保險(xiǎn)服務(wù)。天元律所合伙人孫彥對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者坦言，判斷是否在相同商品或者服務(wù)商使用相同或者類似的商標(biāo)，《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類》是區(qū)分商品和服務(wù)類別的主要標(biāo)準(zhǔn)。除此之外，還要從消費(fèi)者和市場(chǎng)角度加以判斷。
一來一往兩回合
還原故事的來龍去脈。泰康保險(xiǎn)訴稱，其于2014年申請(qǐng)、并于2016年獲準(zhǔn)了“健保通”注冊(cè)商標(biāo)，核定服務(wù)范圍為“保險(xiǎn)、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、健康保險(xiǎn)、人壽保險(xiǎn)、保險(xiǎn)咨詢、保險(xiǎn)信息”等。泰康保險(xiǎn)每年投入巨大的人力、物力、財(cái)力用于“健保通”系統(tǒng)開發(fā)、產(chǎn)品完善、業(yè)務(wù)推廣和品牌打造，目前“健保通”業(yè)務(wù)已經(jīng)覆蓋全國(guó)30個(gè)省、直轄市和自治區(qū)，與600余家醫(yī)院建立了深度合作。
泰康保險(xiǎn)認(rèn)為，上海億保、上海健保、杭州億保及名經(jīng)堂門診部等未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)專用人許可，擅自在保險(xiǎn)直付理賠等保險(xiǎn)服務(wù)上，使用與泰康保險(xiǎn)注冊(cè)商標(biāo)中文名稱完全相同的“健保通”商標(biāo)，足以造成相關(guān)用戶和社會(huì)公眾的混淆和誤認(rèn)，侵犯了原告商標(biāo)專用權(quán)，并對(duì)泰康保險(xiǎn)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)此，上海億保對(duì)外發(fā)文予以回應(yīng)，表示對(duì)“健保通”商標(biāo)享有合法權(quán)益，其“健保通”品牌影響力遠(yuǎn)超泰康保險(xiǎn)“健保通”。其中，上海億保指出，根據(jù)服務(wù)內(nèi)容看，其“健保通”業(yè)務(wù)是直賠系統(tǒng)外包服務(wù)和健康管理服務(wù)，服務(wù)對(duì)象為保險(xiǎn)公司和衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，并未侵犯任何第三方的商標(biāo)專有權(quán)。
在第一回合交鋒后，雙方并未偃旗息鼓。對(duì)于焦點(diǎn)問題，泰康保險(xiǎn)的代理人國(guó)浩律師事務(wù)所律師粟曉南進(jìn)一步予以回應(yīng)。粟曉南認(rèn)為，根據(jù)《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》，保險(xiǎn)服務(wù)屬于第36類，即泰康保險(xiǎn)“健保通”商標(biāo)的授權(quán)范圍。上海億保宣稱其“在2015年對(duì)5類、9類、31類、38類、42類等”類別申請(qǐng)注冊(cè)了“健保通”商標(biāo)?，F(xiàn)行《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類》將商品和服務(wù)分成45大類，其中商品為1～34類，服務(wù)為35～45類，第38類為“電信”，第42類為“科學(xué)技術(shù)服務(wù)和與之相關(guān)的研究與設(shè)計(jì)服務(wù);工業(yè)分析與研究;計(jì)算機(jī)硬件與軟件的設(shè)計(jì)與開發(fā)”。可見，上海億保注冊(cè)的“健保通”商標(biāo)，其授權(quán)范圍僅能覆蓋所在類別的商品或服務(wù)，但與保險(xiǎn)服務(wù)沒有任何關(guān)系。
粟曉南指出，而根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法第57條規(guī)定，上海億保未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自使用與泰康保險(xiǎn)“健保通”注冊(cè)商標(biāo)中文部分完全相同的品牌開展保險(xiǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，屬于“在相同或類似服務(wù)上使用與泰康保險(xiǎn)中注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)”的行為，并且容易導(dǎo)致混淆，侵犯了泰康保險(xiǎn)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
隨后，上海億保發(fā)布聲明，表示其使用“健保通”商標(biāo)合法合規(guī)。其中，提及其在第5類、9類、38類、41類、42類等類別擁有“健保通”商標(biāo)專用權(quán)(即服務(wù)外包、系統(tǒng)開發(fā)、藥品銷售等服務(wù)的商標(biāo)專用權(quán))，并在商標(biāo)專用權(quán)范圍內(nèi)為客戶提供相應(yīng)服務(wù);在法院就此案作出最終判決之前，任何人無權(quán)認(rèn)定其使用“健保通”商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。
一來一往，火藥味可見一斑。
提高商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)
北京市嘉翰律師事務(wù)所合伙人蔣艾莉?qū)?1世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，在這場(chǎng)商標(biāo)之爭(zhēng)中，可以預(yù)見到法院將會(huì)把審查的重點(diǎn)放在爭(zhēng)議雙方實(shí)際使用商標(biāo)的商品/服務(wù)上，關(guān)鍵在于上海億保等是否不僅從事軟件開發(fā)和銷售，還從事針對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)公司的第三方管理業(yè)務(wù)。在保險(xiǎn)業(yè)中，保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司充當(dāng)?shù)谌焦芾矸降木佣?，保監(jiān)會(huì)也曾發(fā)過批復(fù)，同意提出申請(qǐng)的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司在業(yè)務(wù)范圍中增加第三方管理業(yè)務(wù)。
當(dāng)然，此案后續(xù)進(jìn)展尚待法院進(jìn)一步審理工作。不過，正如北京兩高律所律師董正偉對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者所言，此案說明商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來越受到企業(yè)重視。企業(yè)應(yīng)該樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)防范、處置意識(shí)，建立相應(yīng)機(jī)制。
北京華睿卓成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)所長(zhǎng)程淼告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，目前，社會(huì)對(duì)于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)意識(shí)強(qiáng)于專利，因?yàn)樯虡?biāo)更加生活化，而專利更多涉及高科技企業(yè)。在增強(qiáng)普遍的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)上，一部分在于媒體宣傳，另一部分來自主管機(jī)關(guān)，如主管機(jī)關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、研究報(bào)告，對(duì)于社會(huì)公眾更好地理解商品權(quán)具有幫助。對(duì)于企業(yè)而言，商標(biāo)與專利、商業(yè)秘密、版權(quán)一樣，都是重要、無形的資產(chǎn)，應(yīng)該重視商標(biāo)權(quán)的保護(hù)。
河北莊銘律師事務(wù)所律師李慶兵對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，金融保險(xiǎn)領(lǐng)域準(zhǔn)入門檻較高，一般企業(yè)都有一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，但隨著科技的發(fā)展，對(duì)金融領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)帶來挑戰(zhàn)。保險(xiǎn)領(lǐng)域涉及線上線下兩方面，商品與服務(wù)是不同種類，一個(gè)金融服務(wù)商標(biāo)同時(shí)用在軟件與硬件上，易使用戶混淆。此外，任何一家金融保險(xiǎn)公司推出核心服務(wù)時(shí)可以考慮注冊(cè)商標(biāo)或者進(jìn)行版權(quán)登記，法律保護(hù)在先的權(quán)利。
