北京時間10月5日早間消息，據(jù)路透社報道，知情人士透露，作為反托拉斯調(diào)查的一部分，美國立法者已要求蘋果批評者Spotify提供相關(guān)信息。美國
北京時間10月5日早間消息，據(jù)路透社報道，知情人士透露，作為反托拉斯調(diào)查的一部分，美國立法者已要求蘋果批評者Spotify提供相關(guān)信息。
美國眾議院司法委員會向這家音樂流媒體服務(wù)索取廣泛的信息，具體的要求則在后續(xù)通話中進一步細化。
Spotify于3月在歐盟對蘋果提出了反壟斷訴訟，但與該委員會的聯(lián)系標志著該公司首次參與國會對這家iPhone制造商的調(diào)查，后者的Apple Music流媒體服務(wù)是Spotify最大的競爭對手。
Spotify和其他開發(fā)者都聲稱，蘋果通過對其App Store發(fā)行規(guī)則施加限制來開展不正當競爭。這是第三方開發(fā)人員覆蓋超過9億iPhone用戶的唯一途徑。
開發(fā)者表示，與此同時，蘋果有時會在自家產(chǎn)品中復(fù)制他們的功能。例如，在蘋果今年秋天將月經(jīng)追蹤功能添加到自己的健康跟蹤應(yīng)用程序之前，App Store中有多款應(yīng)用已經(jīng)提供了同樣的功能。
蘋果公司表示，其行為符合用戶的最大利益，該公司也會平等對待所有開發(fā)者。蘋果還否認了Spotify的說法，并表示這家流媒體音樂競爭對手希望能不支付任何費用，并遵守不同于App Store上的數(shù)百萬其他應(yīng)用的運營規(guī)則。
多年來，Spotify一直在要求對蘋果采取反壟斷措施。
一位知情人士稱，該公司的代表會見了司法部官員以及聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)科技工作組的成員。該工作組于2月成立，由17名律師組成，專注于在線平臺和其他互聯(lián)網(wǎng)競爭問題。
應(yīng)用開發(fā)者還抱怨說，蘋果公司的Siri能夠響應(yīng)口頭命令，而且可以控制蘋果公司自己的應(yīng)用。但長期以來，它對絕大多數(shù)非蘋果應(yīng)用(包括Spotify)的支持卻很有限。
蘋果在6月宣布對軟件進行更新，這將使Siri能夠支持Spotify和其他音樂服務(wù)。
除了Spotify之外，國會調(diào)查還向許多公司了解四大科技公司的詳細信息。
除了司法委員會的調(diào)查外，大型科技公司還面臨許多其他反壟斷調(diào)查。
司法部正在調(diào)查谷歌、Facebook和蘋果，F(xiàn)TC在調(diào)查Facebook和亞馬遜。各州檢察長則在調(diào)查谷歌和Facebook。
Spotify還抱怨蘋果向外部應(yīng)用程序開發(fā)者收取30%的費用，這些應(yīng)用開發(fā)者使用蘋果公司的應(yīng)用內(nèi)收費系統(tǒng)在App Store上銷售音樂或電子書等數(shù)字產(chǎn)品。蘋果禁止應(yīng)用開發(fā)商在App Store上以其他任何方式收取款項，或向用戶顯示其他付款方式的鏈接或按鈕。
蘋果還曾經(jīng)要求Spotify停止向剛剛注冊了其流音樂免費版本的用戶發(fā)送電子郵件，因為Spotify在其中提示他們升級到付費服務(wù)。蘋果已經(jīng)表示，這些電子郵件是一種變通方法，可以在其App Store系統(tǒng)之外收取款項，這違反了所有其他應(yīng)用開發(fā)商必須遵循的基本規(guī)則。
Spotify表示，不斷變化的規(guī)則以及蘋果阻止例行應(yīng)用更新的做法，使其難以在公平競爭環(huán)境中與蘋果自己的音樂服務(wù)競爭。
蘋果回應(yīng)此事時提到了它在三月份發(fā)布的關(guān)于Spotify主張的回應(yīng)。該公司當時表示，它在所有開發(fā)者中公平執(zhí)行App Store規(guī)則，每10個應(yīng)用中就有8個以上是免費的，無需向蘋果支付任何費用。
蘋果還表示，無論是免費服務(wù)的用戶，還是在App Store之外注冊的付費Spotify會員，都并不必向蘋果支付任何費用。
蘋果表示，Spotify會為其1.08億付費用戶中的大約0.5%支付收入分成。此外，Spotify在2014年至2016年之間使用蘋果的支付系統(tǒng)獲取的大約68萬名客戶僅需支付15%的費用。
“即使現(xiàn)在，他們的訂閱中只有極小一部分屬于蘋果公司的收入共享模式。Spotify要求該數(shù)字為零。”蘋果在回應(yīng)Spotify今年3月發(fā)表的聲明時說。(書聿)
