2019年5月8日，曠視宣布完成D輪第二階段股權(quán)融資，目前D輪總?cè)谫Y額約7 5億美元，參與該輪融資的機構(gòu)包括中銀集團投資有限公司 (BOCGI)、阿
2019年5月8日，曠視宣布完成D輪第二階段股權(quán)融資，目前D輪總?cè)谫Y額約7.5億美元，參與該輪融資的機構(gòu)包括中銀集團投資有限公司 (BOCGI)、阿布扎比投資局 (ADIA) 旗下全資子公司、麥格理集團以及工銀資管(全球)有限公司。
曠視聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO印奇說：“對于本輪投資者的加入，我們倍感興奮。這將有助于推動曠視下一階段的增長。非常感謝他們認(rèn)同曠視的戰(zhàn)略方向和發(fā)展?jié)摿Γξ覀兂錆M信心。”
虎嗅獲悉，曠視D輪第一階段融資是在去年完成的，但負(fù)責(zé)品牌市場的曠視副總裁謝憶楠拒絕向虎嗅透露該輪融資后的最新估值。
曠視表示，本輪融資所獲資金將主要用于進一步加強曠視在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢，并加速人工智能解決方案的商業(yè)化落地。此外，這筆資金還將用于招聘AI人才，并推動公司的國際化運作。
這是這家被譽為“CV(Computer Vision，計算機視覺)四小龍”之一的獨角獸企業(yè)自2017年10月31日宣布完成4.6億美元C輪融資后首次公布其最新一輪融資。整個2018年，曠視都似乎從媒體視野里“消失”了。
比較而言，它的對手、同樣是“CV四小龍”之一的商湯科技(SenseTime)在去年四五月份接連宣布了兩輪創(chuàng)紀(jì)錄的融資——2018年4月9日宣布獲得6億美元C輪融資，估值超過40億美元;2019年5月31日宣布獲得6.2億美元C+輪融資，估值超過45億美元，成為全球總?cè)谫Y額最大、估值最高的人工智能獨角獸。此前有報道稱，商湯正在尋求最新一輪20億美元的融資，但商湯對該傳聞不予置評。
過去一年，關(guān)于曠視尋求融資的消息一直沒斷。
2018年12月10日，彭博社援引知情人士的消息稱，曠視與包括阿里巴巴在內(nèi)的潛在投資者商談融資事宜，曠視的目標(biāo)是在12月份完成此輪融資，總額超過5億美元——如今看來，這可能是曠視D輪第一階段的融資——但隨后阿里巴巴和曠視對該融資傳聞均不予置評。
2019年1月11日，彭博社再次援引知情人士的消息稱，曠視正在考慮赴香港上市，這家公司希望募資5億~10億美元。謝憶楠5月8日再次回應(yīng)虎嗅：不予置評。
去年有媒體報道稱，公開資料顯示，2017年曠視的收入為9000萬美金并實現(xiàn)了盈利，預(yù)計在2018年收入達(dá)到2.65億美元并獲得5000萬美元以上的利潤，預(yù)計2019年收入達(dá)5億美元并實現(xiàn)1億美元以上的利潤。
曠視回應(yīng)虎嗅：“這些都不實。”
我們很容易發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象：曠視的客戶很多最終成了它的投資者，或者反過來說，曠視的很多投資者也是它的客戶。
公開資料顯示，曠視的核心客戶包括阿里巴巴、螞蟻金服、菜鳥網(wǎng)絡(luò) 、富士康、中信銀行、聯(lián)想、華為、OPPO、vivo、小米、凱德、華潤集團、鮮生活等。
讓我們來看看它的歷次融資機構(gòu)——
2012年8月，天使輪，由聯(lián)想之星和聯(lián)想創(chuàng)投參與，融資數(shù)百萬元;
2013年7月，A輪，由創(chuàng)新工場參與，融資數(shù)百萬美元;
2015年1月，B輪，由創(chuàng)新工場、啟明創(chuàng)投參與，4700萬美元;
2017年10月，C輪，由中國國有資本風(fēng)險投資基金、螞蟻金服、富士康集團聯(lián)合領(lǐng)投，中俄戰(zhàn)略投資基金、陽光保險集團、SK集團等參投，融資4.6億美元;
2019年5月，D輪，由中銀集團投資有限公司 (BOCGI)、阿布扎比投資局 (ADIA) 旗下全資子公司、麥格理集團以及工銀資管(全球)有限公司參與，融資7.5億美元。
天使輪的聯(lián)想，C輪的螞蟻金服、富士康，同時也是曠視的核心客戶，有一種演而優(yōu)則融資的感覺。
在全球局勢緊張、投資者花錢開始變得謹(jǐn)慎、很多獨角獸估值嚴(yán)重縮水的大背景下，盡管曠視對于此輪融資三緘其口，但能融到7.5億美元D輪亦實屬不易，至少說明曠視在投資者眼里不是“豬鼻子上插大蔥”。
曠視科技在今年1月16日舉辦了一場機器人戰(zhàn)略發(fā)布會暨媒體答謝晚宴，在會上，曠視發(fā)布了新的Logo，從“Face++曠視”變成了“Megvii曠視”，人臉識別平臺Face++升級為系統(tǒng)化AI算法引擎Brain++，并更新了其未來的戰(zhàn)略布局，形成了城市大腦、供應(yīng)鏈大腦、個人生活大腦三大IoT場景業(yè)務(wù)群。
在接受虎嗅等媒體的采訪時，印奇說：“我們非常滿意我們的估值，我覺得我們的估值也不低，我們的估值借助了AI這波紅利。”
但值得警惕的是，包括商湯、曠視在內(nèi)的所有中國人工智能初創(chuàng)公司給了外界一種炒作能力大于技術(shù)實力的印象——
路透社曾在1月30日的一篇分析報道中稱，投資者正在為曾被大肆炒作的中國科技業(yè)出現(xiàn)一連串的“降價融資”作準(zhǔn)備，有分析人士表示，過去幾個月，中國科技企業(yè)的目標(biāo)估值下調(diào)了20%~40%。
5月6日，英國《金融時報》更是直言不諱地評論稱，中國的人工智能初創(chuàng)公司的實力趕不上炒作。（文/周超臣）
