面部識(shí)別技術(shù)成為整個(gè)AI行業(yè)最為常見的技術(shù)應(yīng)用之一;不過(guò)，在識(shí)別效率越來(lái)越高的同時(shí)，人們也開始擔(dān)心面部識(shí)別技術(shù)發(fā)展過(guò)程中的隱私安全問(wèn)

面部識(shí)別技術(shù)成為整個(gè)AI行業(yè)最為常見的技術(shù)應(yīng)用之一;不過(guò)，在識(shí)別效率越來(lái)越高的同時(shí)，人們也開始擔(dān)心面部識(shí)別技術(shù)發(fā)展過(guò)程中的隱私安全問(wèn)題。比如說(shuō)最近IBM利用Flickr下載的圖片來(lái)進(jìn)行面部識(shí)別訓(xùn)練，就引起了人們的質(zhì)疑;NBCNews針對(duì)此事進(jìn)行了詳細(xì)的報(bào)道，雷鋒網(wǎng)對(duì)這篇報(bào)道進(jìn)行了不改變?cè)獾木幾g。

近些年來(lái)，面部識(shí)別技術(shù)得到了長(zhǎng)足發(fā)展，除了幫你解鎖iPhone，還能讓執(zhí)法機(jī)關(guān)在人山人海中“一眼”就認(rèn)出犯罪分子，商店甚至用它來(lái)識(shí)別自己的“死忠”客戶。不過(guò)，法律專家卻警告稱，大量未經(jīng)允許濫用網(wǎng)絡(luò)照片最終會(huì)畫地為牢，反過(guò)來(lái)成為監(jiān)控你的“幫兇”。

現(xiàn)在的面部識(shí)別技術(shù)還不完美，它工作時(shí)靠的是算法，目標(biāo)則很簡(jiǎn)單——認(rèn)出那張獨(dú)一無(wú)二的臉。

想把這個(gè)任務(wù)完成好，技術(shù)人員就必須提前“喂給”算法“養(yǎng)料”，即天量的面部照片。那么這些照片從哪來(lái)呢？當(dāng)然是互聯(lián)網(wǎng)。

起初，算法學(xué)習(xí)的照片都會(huì)按照不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類，比如年齡、性別、膚色等，但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的學(xué)習(xí)后，它的能力開始變得有些嚇人了，于是法律和人權(quán)專家開始大聲疾呼，他們擔(dān)心技術(shù)人員對(duì)普通人照片的濫用會(huì)帶來(lái)“反噬”效果。

“這是AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)集背后的骯臟小秘密。技術(shù)人員可不管三七二十一，只要能用的照片他們都不放過(guò)。”紐約大學(xué)法學(xué)院教授JasonSchultz說(shuō)道。

最近IBM公司也進(jìn)了“暴風(fēng)圈”，今年1月它們向研究人員分享了自己的數(shù)據(jù)集，包含了Flickr上近100萬(wàn)張照片，雖然IBM號(hào)稱此舉是為了減少面部識(shí)別的偏差。

了解真相后的攝影師們不愿意了，因?yàn)镮BM在他們的作品上加了各種細(xì)節(jié)注釋，包括面部幾何結(jié)構(gòu)、膚色等信息，而這些照片最終可能會(huì)成為面部識(shí)別算法的“養(yǎng)料”。

“我拍過(guò)的人可沒想過(guò)，自己的照片居然會(huì)被用在面部識(shí)別算法訓(xùn)練上。”公關(guān)經(jīng)理Greg Peverill-Conti氣憤地說(shuō)道，他有700多張照片被收錄在了IBM的“訓(xùn)練數(shù)據(jù)集”中。“IBM太草率了吧，它們?cè)趺茨懿唤?jīng)同意就使用這些照片”。

IBM公司AI研究主管JohnSmith則表示，公司“致力于保護(hù)個(gè)人隱私”，如果誰(shuí)想從數(shù)據(jù)集中移除照片，盡管聯(lián)系IBM。

雖然IBM信誓旦旦的保證Flickr用戶可以隨時(shí)移除數(shù)據(jù)集中的照片，但事情哪有那么簡(jiǎn)單，這本就是個(gè)有來(lái)無(wú)回的“不歸路”。

因?yàn)镮BM需要拍攝者發(fā)送想要移除圖片的鏈接(光靠Flickr賬號(hào)不管用)，而它們卻從沒分享過(guò)到底這個(gè)數(shù)據(jù)集用了誰(shuí)的Flickr照片，所以你大概率會(huì)被蒙在鼓里。

對(duì)于這個(gè)數(shù)據(jù)集，IBM有自己冠冕堂皇的理由——它將用于學(xué)術(shù)工作，且擔(dān)負(fù)著讓面部識(shí)別變得更加公平的重任。

當(dāng)然，在網(wǎng)絡(luò)照片濫用方面，IBM并不是獨(dú)一家，數(shù)十家其他研究機(jī)構(gòu)或公司也在采集網(wǎng)絡(luò)照片訓(xùn)練自己的面部識(shí)別系統(tǒng)。

一些法律專家認(rèn)為，這不僅僅是對(duì)數(shù)百萬(wàn)人肖像權(quán)和隱私權(quán)的侵犯，它還加重了人們對(duì)面部識(shí)別技術(shù)的擔(dān)憂，也許有一天執(zhí)法部門會(huì)讓它“雙手沾滿鮮血”。

面部識(shí)別技術(shù)的進(jìn)化歷程

面部識(shí)別工具剛剛誕生時(shí)，研究人員會(huì)付錢請(qǐng)人來(lái)試驗(yàn)室“幫忙“，這些人拿錢辦事，將自己不同姿態(tài)和光照角度下的照片留了下來(lái)以供研究之用。不過(guò)，這樣的方案成本高還浪費(fèi)時(shí)間，因此早期的數(shù)據(jù)集往往只有數(shù)百個(gè)樣本。

進(jìn)入新世紀(jì)后，互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，研究人員突然意識(shí)到，面部識(shí)別的好時(shí)光來(lái)了，因?yàn)榫W(wǎng)上有天量的照片可供使用。

“直接打開搜索引擎，輸入名人的姓名，然后下載各種360度無(wú)死角的照片既可。”美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)局?jǐn)?shù)據(jù)集采集人員P.JonathonPhillips說(shuō)道。

隨著社交網(wǎng)絡(luò)的興盛和自媒體的發(fā)展，普通人的照片也突然多了起來(lái)。研究人員默認(rèn)這些照片是對(duì)所有人開放的，有時(shí)他們甚至?xí)腨ouTube的視頻中抓取面部圖片。

由于工作的非經(jīng)營(yíng)性質(zhì)，學(xué)術(shù)人員用起照片來(lái)絕對(duì)是近水樓臺(tái)，因?yàn)樗麄兡芾@過(guò)版權(quán)問(wèn)題了，而Flickr的性質(zhì)更是讓它們成了研究人員絕對(duì)的安全之選。

為了保證數(shù)據(jù)集的多樣性，IBM其實(shí)從Flickr上Down了超過(guò)1億張照片，隨后又精選了100萬(wàn)張有注釋的面部照片。為了力求精確，它們甚至為這些照片定了200多種分類標(biāo)準(zhǔn)。

谷歌學(xué)術(shù)指出，這種研究方法在業(yè)內(nèi)幾乎已經(jīng)是盡人皆知，因?yàn)橛袛?shù)百篇學(xué)術(shù)論文都在靠照片采集來(lái)佐證自己的論點(diǎn)，沒人敢說(shuō)自己是完全清白的，或者拿到了授權(quán)或同意。

因此，面部識(shí)別準(zhǔn)確性的提高和分析工具的進(jìn)步主要就是靠這些“野路子”來(lái)的照片。

IBM真沒拿面部數(shù)據(jù)集賺錢？

“要想讓面部識(shí)別系統(tǒng)超常發(fā)揮，訓(xùn)練數(shù)據(jù)必須足夠多樣化，而且覆蓋范圍足夠廣。”IBM的John Smith說(shuō)道。

在IBM看來(lái)，自己的數(shù)據(jù)集并未將圖片中的人臉和具體的名字聯(lián)系起來(lái)，這就意味著系統(tǒng)不會(huì)侵犯人們的隱私。不過(guò)，依然有人質(zhì)疑IBM的動(dòng)機(jī)，因?yàn)樗鼈兛墒窍蛘鍪圻^(guò)監(jiān)控工具。

舉例來(lái)說(shuō)，911襲擊發(fā)生后，IBM就將面部識(shí)別技術(shù)賣給了紐約警方，執(zhí)法部門通過(guò)搜索監(jiān)控錄像就能識(shí)別出特殊的膚色或發(fā)色。IBM還曾推出過(guò)“智能視頻分析”產(chǎn)品，它們能通過(guò)監(jiān)控?cái)z像頭給人們加標(biāo)簽(亞裔、黑人或白人)。

如今，IBM則有了Waston視覺識(shí)別系統(tǒng)，通過(guò)圖片算法就能識(shí)別出人的年齡和性別。配合正確的訓(xùn)練算法，客戶就能從圖片或視頻中識(shí)別出特定的人。

在被問(wèn)到Waston用了什么訓(xùn)練數(shù)據(jù)時(shí)，IBM稱數(shù)據(jù)有多個(gè)來(lái)源，不過(guò)卻拒絕披露具體的數(shù)據(jù)來(lái)源，并美其名曰保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

一再逼問(wèn)下，IBM稱從Flickr拿到的相片數(shù)據(jù)集僅用于研究，不會(huì)用來(lái)提升公司的商用面部識(shí)別工具。不過(guò)，有專家指出，類似IBM和Facebook這樣的公司，其研發(fā)和商業(yè)運(yùn)營(yíng)部門之間的界限非常模糊，而且研發(fā)部門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)均歸IBM所有。

因此，面部識(shí)別公司Kairos前CEO Brian Brackeen斷言，即使學(xué)術(shù)部門研發(fā)的算法有其非商業(yè)化性質(zhì)，這些算法最終還是會(huì)被拿來(lái)賺錢。

他還打了個(gè)形象的比喻，“你可以把它看做拿面部識(shí)別技術(shù)洗錢，公司將網(wǎng)上的照片洗成了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

“被選中”的攝影師們?cè)趺聪耄?/strong>