據(jù)福克斯新聞報道,杰夫-貝佐斯(Jeff Bezos)龐大的電子商務(wù)帝國亞馬遜在2018年的利潤幾乎翻了一番,但聯(lián)邦所得稅已連續(xù)第二年為零。根據(jù)該
據(jù)??怂剐侣剤蟮溃芊?貝佐斯(Jeff Bezos)龐大的電子商務(wù)帝國亞馬遜在2018年的利潤幾乎翻了一番,但聯(lián)邦所得稅已連續(xù)第二年為零。
根據(jù)該公司本月早些時候提交的SEC文件,這個世界上最大的在線零售商在美國的利潤達到創(chuàng)紀(jì)錄的112億美元。但由于利用未指明的稅收減免和扣除股權(quán)補償,它并未支付21%的美國企業(yè)所得稅。相反,亞馬遜獲得了1.29億美元的聯(lián)邦退稅,美國智庫稅收與經(jīng)濟政策研究所(theInstitute on Taxation and Economic Policy)指出,這相當(dāng)于負1%的稅率。
美國稅法允許虧損企業(yè)減少未來應(yīng)納稅收入。CNN報道稱,亞馬遜在其20年的歷史中累積了數(shù)十億美元的虧損。在上市的頭八年里,該公司虧損了30億美元。自2003年以來,該公司一直在盈虧之間搖擺。該公司最近的年度虧損是2014年的2.41億美元。
亞馬遜的總收益輕而易舉地超過了虧損數(shù)倍。但亞馬遜的部分收入來自美國以外的銷售,亞馬遜在美國支付的稅款要么很低,要么沒有。亞馬遜在物流中心的電腦和機器人等設(shè)備上的投資抵消了其他收入。該公司在最近的年度財務(wù)報表中說,它仍有14億美元的聯(lián)邦稅收抵免可用來抵消未來的稅單。
包括參議員伯尼-桑德斯(Bernie Sanders)在內(nèi)的批評人士抨擊這家總部位于西雅圖的公司,在攫取數(shù)十億美元的同時卻占稅法的便宜。
有可能成為2020年的總統(tǒng)候選人的桑德斯在推特上寫道,“亞馬遜在過去兩年中獲得了168億美元的利潤,但卻沒有繳納任何聯(lián)邦所得稅。事實上,它獲得了2.69億美元的退稅。我們的工作是:要求大公司繳納公平的稅款,這樣我們就能重建正在消失的中產(chǎn)階級。”
但批評亞馬遜稅收法案的人士并沒有指責(zé)亞馬遜做了任何不當(dāng)?shù)氖虑椤?/p>
據(jù)CNN報道,美國智庫稅收與經(jīng)濟政策研究所高級研究員馬修-加德納(Matthew Gardner)表示,“這是避稅,不是逃稅。亞馬遜沒有任何不當(dāng)行為的跡象。”
許多虧損的公司很少或根本不繳納聯(lián)邦所得稅。例如,通用汽車自2009年脫離破產(chǎn)保護以來幾乎沒有繳納過聯(lián)邦稅款,盡管該公司連續(xù)幾年實現(xiàn)了創(chuàng)紀(jì)錄的利潤。通用汽車預(yù)計未來數(shù)年無需繳納任何重大聯(lián)邦稅。相比之下,亞馬遜在2016年繳納了11億美元的聯(lián)邦稅。該公司也繳納了非聯(lián)邦稅。在過去兩年中,亞馬遜支付了5.33億美元的州稅和國際稅。
聯(lián)邦稅法的支持者認(rèn)為,針對過去虧損、設(shè)備采購和研發(fā)的稅收抵免允許企業(yè)為未來投資并實現(xiàn)增長。穆迪分析首席經(jīng)濟學(xué)家馬克-贊迪(Mark Zandi)表示:“亞馬遜是一家實力強大的公司,它之所以能成功,是因為它進行了廣泛投資。我們的大多數(shù)政策被引用的時間都太短了。這是一種鼓勵長期視角和冒險的政策。正因為如此,亞馬遜最終將為納稅人帶來巨大回報。”
但是加德納說,亞馬遜的成功使得這種減稅政策變得沒有必要。加德納說:“很難讓人相信,如果強迫他們像其他所有人一樣納稅,就會削弱他們創(chuàng)造就業(yè)的能力。”
關(guān)鍵詞: 亞馬遜 聯(lián)邦退稅