北京時間2月15日早間消息，據(jù)《華盛頓郵報》援引兩位知情人士消息稱，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)和Facebook正在就一筆數(shù)十億美元的罰款進行談
北京時間2月15日早間消息，據(jù)《華盛頓郵報》援引兩位知情人士消息稱，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)和Facebook正在就一筆數(shù)十億美元的罰款進行談判，如果談判成功，該機構(gòu)對Facebook的隱私侵權(quán)行為調(diào)查告一段落。
這將是FTC對高科技公司實施的最高處罰，但雙方尚未就具體金額達成一致。其中一位知情人士說，F(xiàn)acebook的談判代表對該機構(gòu)提出的條款表示了擔憂。如果FTC和Facebook無法達成協(xié)議，F(xiàn)TC可能起訴Facebook，并將其告上法庭，結(jié)果可能是會被處以比雙方目前正在談判的罰款金額還要高得多的罰款。
每違反一項同意判決，F(xiàn)acebook就可能面臨最高41484美元的罰款。考慮到僅在劍橋分析公司泄露事件中受影響的客戶記錄數(shù)量，理論上將Facebook可能要承擔高達數(shù)十億美元的罰款。
Facebook證實正在與該機構(gòu)商討有關事宜，但拒絕進一步置評。聯(lián)邦貿(mào)易委員會也拒絕置評。
由于Facebook公司出現(xiàn)一系列隱私權(quán)問題，立法者指責該公司沒有正確處理數(shù)據(jù)，同時，未能彌補其它數(shù)字缺陷，包括未能阻止網(wǎng)上仇恨言論的興起，以及俄羅斯等勢力造成的虛假信息傳播。
民主黨參議員理查德·布盧門撒爾(Richard Blumenthal)說：“Facebook面臨著一個清算時刻，唯一的辦法就是通過一項FTC命令實行嚴厲懲罰和其它制裁措施，阻止這種隱私不當行為愈演愈烈。”
對于聯(lián)邦貿(mào)易委員會來說，對Facebook施加重大懲罰可能代表著硅谷公司在經(jīng)歷了數(shù)年的隱私失策后，迎來了新的審查時代。迄今為止，聯(lián)邦貿(mào)易委員會對科技巨頭違反與政府簽訂的保護消費者數(shù)據(jù)協(xié)議的最大罰款事件，是谷歌在2012年支付2250萬美元罰款來解決調(diào)查問題。
電子隱私信息中心(Electronic Privacy Information Center)的執(zhí)行董事馬克·羅滕伯格(Marc Rotenberg)說：“目前，一個懸而未決的問題是FTC是不是一個有效的隱私機構(gòu)，同時，F(xiàn)TC是否愿意利用目前的權(quán)力來保護美國消費者隱私，這也是一個懸而未決的問題。”
羅滕伯格表示，巨額罰款和其它處罰措施“表明，F(xiàn)TC現(xiàn)正準備執(zhí)行同意令。”
FTC對Facebook的調(diào)查始于去年三月，是為了回應社交巨頭與Cambridge Analytica的數(shù)據(jù)泄露丑聞。后者是一家政治咨詢公司，曾采取不正當手段訪問了社交網(wǎng)站8700萬用戶的數(shù)據(jù)。該機構(gòu)的調(diào)查重點是Facebook的行為——以及最近幾個月公布的一系列隱私問題——是否違反了Facebook與FTC在2011年為改善隱私做法而達成的協(xié)議。Facebook堅持認為自己沒有違反這項協(xié)議。
《聯(lián)邦貿(mào)易委員會協(xié)議》規(guī)定，F(xiàn)acebook在與第三方共享個人數(shù)據(jù)之前，必須更加透明，并以更清晰的方式通知用戶。該命令還禁止Facebook在處理隱私問題時欺騙用戶，并規(guī)定將對后者使用數(shù)據(jù)的方式進行定期檢查。根據(jù)FTC的規(guī)定，該機構(gòu)可依據(jù)企業(yè)違反此類命令的次數(shù)來決定高額罰款金額。
Facebook可以與美國政府達成協(xié)議，同意支付罰款，并對其業(yè)務實踐進行一些修改。這項解決方案必須得到法官的批準。另外兩名知情人士表示，聯(lián)邦貿(mào)易委員會的處罰可能包括一項新的命令，迫使這家科技巨頭接受更嚴格的檢查，以確保其遵守和解協(xié)議。
另外，F(xiàn)acebook也可以選擇與聯(lián)邦機構(gòu)就其調(diào)查結(jié)果和提議的懲罰方式進行抗辯。分析人士說，如果這場爭斗在聯(lián)邦法院展開，最終結(jié)果可能是兩敗俱傷，因為Facebook的高層管理人員不得不出庭作證，同時，F(xiàn)TC對科技巨頭的制裁將接受備受矚目的司法審查。
但如果Facebook決定與FTC抗爭，該公司可能面臨巨大的信譽風險?！断M者報告》雜志的消費者隱私和技術(shù)政策主管賈斯丁·布魯克曼(Justin Brookman)說：“他們在損失用戶，他們在喪失信任，我認為這只會使問題雪上加霜。”
去年，英國監(jiān)管機構(gòu)曾就社交網(wǎng)絡巨頭與Cambridge Analytica之間的糾紛征收過一筆小額罰款，F(xiàn)acebook表示抗辯。該公司也在回擊哥倫比亞特區(qū)司法部長提起的訴訟，該訴訟稱Facebook在數(shù)據(jù)收集中誤導了用戶。紐約、賓夕法尼亞和加利福尼亞等州的一批其他首席檢察官此前表示，他們正在對Facebook展開調(diào)查。
此外，華盛頓州的一批消費者權(quán)益倡導者上個月敦促FTC對Facebook進行“巨額罰款”，總額可能超過20億美元，同時還要求FTC發(fā)布命令，對Facebook收集用戶數(shù)據(jù)的方式和時間作出限制。
“該公司的商業(yè)行為給美國、兒童和有色人種社區(qū)的隱私和安全以及美國和世界各地民主機構(gòu)的健康帶來了巨大損失，”以美國電子隱私信息中心為首的消費者團體寫道，該組織的投訴是2011年Facebook公司與FCT達成和解的最初誘因。
在Facebook首次宣布啟動調(diào)查一年后，立法者也在敦促FTC加快工作速度，并對Facebook進行處罰。布盧門撒爾和馬薩諸塞州民主黨參議員愛德華·馬基(Edward J. Markey)今年一月在一封信中寫道，“當美國人的隱私受到侵犯時，他們應該迅速而有效地做出回應。”
關鍵詞： 隱私泄露調(diào)查 Facebook
