北京時(shí)間11月26日下午消息，據(jù)路透社援引知情人士消息報(bào)道，俄羅斯計(jì)劃對(duì)不遵守該國法律的科技公司處以更高罰款，恐進(jìn)一步加劇克林姆林方面
北京時(shí)間11月26日下午消息，據(jù)路透社援引知情人士消息報(bào)道，俄羅斯計(jì)劃對(duì)不遵守該國法律的科技公司處以更高罰款，恐進(jìn)一步加劇克林姆林方面與Facebook和谷歌等全球科技巨頭之間的沖突。
過去五年來，俄羅斯陸續(xù)引入更加嚴(yán)格的互聯(lián)網(wǎng)法律，比如：要求搜索引擎刪除某些搜索結(jié)果，要求消息服務(wù)于安全服務(wù)共享加密密鑰，要求社交網(wǎng)絡(luò)將俄羅斯用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在境內(nèi)服務(wù)器上。
據(jù)三位知情人士透露，這項(xiàng)擬采取更高罰款的方案載于由俄羅斯總統(tǒng)普京政府起草的咨議文件中。
目前，俄羅斯用以執(zhí)行其數(shù)據(jù)法規(guī)的唯一現(xiàn)行方式是罰款，通常僅涉及數(shù)千美元或屏蔽違規(guī)的在線服務(wù)，就是這樣的懲罰執(zhí)行起來也充滿技術(shù)困難。
據(jù)路透社獲悉的文件副本以及知情人士透露，新的提案擬修改立法，不遵守法規(guī)的企業(yè)最高可面臨相當(dāng)于公司在俄羅斯年度營收1%的罰款。
克林姆林宮暫未對(duì)報(bào)道予以置評(píng)。
俄羅斯國家電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)“Roscomnadzor”的一名代表瓦蒂姆·安譜隆斯基(Vadim Ampelonsky)以該機(jī)構(gòu)未參與立法起草為由稱無法發(fā)表評(píng)論。
俄羅斯監(jiān)管機(jī)構(gòu)Roscomnadzor曾一再指責(zé)Facebook和谷歌違反俄羅斯法律。該機(jī)構(gòu)于2016年屏蔽了LinkedIn的訪問，后又在4月份試圖屏蔽Telegram的加密消息服務(wù)。
谷歌駐俄羅斯的一名代表拒絕對(duì)上述指控或提議的新罰款發(fā)表評(píng)論。Facebook或Telegram的首席執(zhí)行官均未回復(fù)評(píng)論請(qǐng)求。
三名透露有關(guān)信息的消息人士均要求匿名，其中一名為俄羅斯某一科技公司員工，一名為國外科技公司員工，另一名在行業(yè)游說組織工作。
與美國和歐盟的議員、官員一樣，俄羅斯也在努力應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，想法設(shè)法限制已經(jīng)積累大量財(cái)富和巨大數(shù)據(jù)庫的科技公司手中掌握的權(quán)力。
提案中提及的向公司征收1%的年度營收可能導(dǎo)致巨額罰款。
比如，SPARK的數(shù)據(jù)庫顯示，谷歌在俄羅斯的子公司在2017年度的營收為6.87億美元。
“對(duì)于一家外國企業(yè)而言，這算得上一筆巨資。”就職于外國科技公司的知情人士表示，但是這三位知情人士也提到，鑒于有些公司在俄羅斯未設(shè)立合法實(shí)體，罰款具體如何征收尚不清楚。
擬議的修正案規(guī)定，若該公司多次違法的話，可對(duì)同一家公司處以多次罰款。相比之下，根據(jù)現(xiàn)行法律，針對(duì)Roscomnadzor提出的指控，谷歌在俄羅斯的子公司面臨的最高罰款僅70萬盧布(約1萬美元)。
Facebook稱，公司正在就其遵守法律一事與俄羅斯電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行討論。三年前通過的一項(xiàng)法律要求Facebook將包含俄羅斯用戶個(gè)人數(shù)據(jù)的服務(wù)器轉(zhuǎn)移到俄羅斯境內(nèi)，但Facebook至今仍未執(zhí)行。
根據(jù)路透社獲悉的提案草案，除了更嚴(yán)格的罰款之外，根據(jù)新的法律，俄羅斯當(dāng)局將保留屏蔽公司在線服務(wù)的權(quán)力。
就職于行業(yè)游說組織的知情人士稱，若應(yīng)用得當(dāng)且取代網(wǎng)站屏蔽的做法的話，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的公司將面臨更高罰款。但是該知情人士也提到，企業(yè)也有可能同時(shí)面臨罰款或被屏蔽的懲罰。
但直接屏蔽服務(wù)曾在過去造成技術(shù)問題。比如，4月份，當(dāng)政府當(dāng)局試圖屏蔽Telegram時(shí)，他們無意中也禁止了俄羅斯用戶對(duì)Viber消息服務(wù)上的語音電話和沃爾沃汽車上的云應(yīng)用等服務(wù)的訪問。目前，Telegram在俄羅斯仍可訪問。
