繼中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)公布首批存管銀行白名單后，9月25日，北京商報(bào)記者從一位接近測(cè)評(píng)人士處獲悉，截至目前，70余家銀行向協(xié)會(huì)申請(qǐng)測(cè)評(píng)，
繼中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)公布首批存管銀行“白名單”后，9月25日，北京商報(bào)記者從一位接近測(cè)評(píng)人士處獲悉，截至目前，70余家銀行向協(xié)會(huì)申請(qǐng)測(cè)評(píng)，近20余家機(jī)構(gòu)已完成第二輪測(cè)評(píng)，正積極進(jìn)行整改中。雖然市場(chǎng)對(duì)于存管白名單期待頗高，但在分析人士看來(lái)，存管銀行通過(guò)測(cè)評(píng)是平臺(tái)合規(guī)整改的一部分，并不代表平臺(tái)就拿到了“赦免令”。
20余家銀行已完成二輪測(cè)評(píng)
9月20日晚間，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)網(wǎng)站全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務(wù)平臺(tái)公布了25家銀行發(fā)布的“關(guān)于個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管系統(tǒng)通過(guò)測(cè)評(píng)聲明”，標(biāo)志著首批通過(guò)協(xié)會(huì)測(cè)評(píng)的存管銀行名單正式出爐。
對(duì)于存管測(cè)評(píng)工作，有接近測(cè)評(píng)人士對(duì)北京商報(bào)記者表示，存管測(cè)評(píng)工作按照“標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、質(zhì)量?jī)?yōu)先、客觀公正、實(shí)事求是”的原則有序開(kāi)展，目的是促進(jìn)存管銀行合規(guī)開(kāi)展存管業(yè)務(wù)，解決“聯(lián)合存管”、“部分存管”、“存而不管”等問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)“良幣驅(qū)逐劣幣”的目標(biāo)。
“截至目前，70余家銀行向協(xié)會(huì)申請(qǐng)測(cè)評(píng)，近20余家機(jī)構(gòu)已完成第二輪測(cè)評(píng)，正積極進(jìn)行整改。本次通過(guò)測(cè)評(píng)銀行完成信息披露后，根據(jù)測(cè)評(píng)流程及進(jìn)展情況，后續(xù)協(xié)會(huì)將按照‘合格一家、披露一家’的原則，組織通過(guò)測(cè)評(píng)的商業(yè)銀行及時(shí)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管相關(guān)信息的披露。”上述人士說(shuō)道。
多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)北京商報(bào)記者表示，從行業(yè)的角度，雖然資金由銀行存管并不能解決所有的網(wǎng)貸平臺(tái)運(yùn)營(yíng)失敗和倒閉等問(wèn)題，但是在資金路徑合規(guī)性等方面無(wú)疑起著引導(dǎo)行業(yè)走向合規(guī)的重要作用。
在蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心主任薛洪言看來(lái)，從整體上看，首批銀行存管白名單的公布對(duì)行業(yè)影響有限。一方面，對(duì)于存管銀行而言，網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)的門(mén)檻和要求不難達(dá)到，評(píng)測(cè)結(jié)果有先后之分，但銀行通過(guò)評(píng)測(cè)應(yīng)該是遲早的事情，先后次序不會(huì)對(duì)存管市場(chǎng)格局有明顯的影響，應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)因此更換存管銀行的現(xiàn)象。另一方面，在出借人眼中，銀行的金字招牌都是一樣的，平臺(tái)只有上線和未上線存管之分，至于在哪家銀行存管，出借人并不太在意。所以，相比備案白名單，存管銀行白名單對(duì)出借人的選擇影響有限。
中小銀行仍是存管業(yè)務(wù)主力軍
北京商報(bào)記者注意到，在存管銀行白名單首批25家銀行中，主要以中小城商行為主，國(guó)有大行僅建設(shè)銀行一家，此外，還不乏百信銀行這樣的直銷銀行。對(duì)國(guó)有銀行網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)量較少的原因，薛洪言指出，系統(tǒng)評(píng)測(cè)是針對(duì)已開(kāi)展存管業(yè)務(wù)的銀行展開(kāi)，前期國(guó)有大行和股份制銀行開(kāi)展網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)的積極性不高、數(shù)量有限，所以多數(shù)不在白名單中。
據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計(jì)，截至2018年9月17日，共有775家正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)宣布與銀行簽訂直接存管協(xié)議，占同期P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)總數(shù)量的48.59%，這639家上線存管的平臺(tái)主要分布在52家銀行中。其中，一家東南部地區(qū)城商行完成直接存管系統(tǒng)上線的P2P平臺(tái)達(dá)到73家之多，占上線銀行存管平臺(tái)總數(shù)的11.42%，卻沒(méi)有出現(xiàn)在首批白名單中，這也引發(fā)了業(yè)內(nèi)的關(guān)注。對(duì)此，北京商報(bào)記者致電該銀行相關(guān)人員，該人員稱：“不清楚具體業(yè)務(wù)進(jìn)展。”
一位不愿具名的互金評(píng)論員分析認(rèn)為，P2P存管業(yè)務(wù)對(duì)于中小銀行來(lái)說(shuō)是個(gè)不小的生意，銀行不可能不重視，沒(méi)有通過(guò)測(cè)評(píng)可能反映出它們的系統(tǒng)問(wèn)題。
隨著銀行存管白名單的公布，記者還發(fā)現(xiàn)，一些網(wǎng)貸平臺(tái)為了避免政策變動(dòng)帶來(lái)的影響忙著更換存管銀行。一家頭部平臺(tái)相關(guān)人士更向記者直言，存管銀行作為一個(gè)硬性的基礎(chǔ)指標(biāo)，銀行不在白名單上，會(huì)對(duì)平臺(tái)造成一定影響，許多平臺(tái)都有幾手準(zhǔn)備，至少是先有一個(gè)備選銀行，初步接觸，系統(tǒng)開(kāi)發(fā)好，一旦有差池，馬上就可以切換。
銀行存管增信效果已減弱
存管銀行白名單的系統(tǒng)測(cè)評(píng)聲明已經(jīng)公示出來(lái)，但值得注意的是，不僅要看是哪幾家銀行，更要看是哪幾個(gè)網(wǎng)貸資金存管系統(tǒng)在白名單中。網(wǎng)貸專欄作者“肥皂”認(rèn)為，“2017年出臺(tái)網(wǎng)貸平臺(tái)銀行存管政策后，很多銀行都上線了存管業(yè)務(wù)，讓人真?zhèn)坞y辨。銀行存管白名單在一定程度上來(lái)講，能夠在今后幫助出借人認(rèn)清存管真?zhèn)巍５?，在白名單?nèi)的銀行和網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)未必合規(guī)，不在白名單內(nèi)的銀行和網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)也未必沒(méi)戲”。
另外，經(jīng)北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，25家通過(guò)測(cè)評(píng)的存管銀行中，有20家銀行各有一個(gè)網(wǎng)貸資金存管系統(tǒng)通過(guò)測(cè)評(píng)，另有5家銀行各有兩個(gè)網(wǎng)貸資金存管系統(tǒng)通過(guò)測(cè)評(píng)，這5家銀行分別為：北京銀行、建設(shè)銀行、恒豐銀行、上海華瑞銀行、?？诼?lián)合農(nóng)商行。
需要指出的是，存管銀行通過(guò)測(cè)評(píng)是平臺(tái)合規(guī)整改的一部分，并不代表平臺(tái)就拿到了“赦免令”，對(duì)于商業(yè)銀行而言，最大的風(fēng)險(xiǎn)可能來(lái)自于網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)以銀行存管為噱頭的增信行為。去年8月，銀監(jiān)會(huì)向各銀行下發(fā)了《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引(征求意見(jiàn)稿)》，其中第十九條要求：委托人在網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)中，除必要的披露及監(jiān)管要求外，委托人不得用存管人做公開(kāi)營(yíng)銷宣傳。
“經(jīng)過(guò)多次的市場(chǎng)教育，出借人對(duì)于銀行存管平臺(tái)的‘迷信’已不像從前，同時(shí)，隨著越來(lái)越多的平臺(tái)上線銀行存管，銀行存管的稀缺性也已不再，‘增信’效果已經(jīng)大大減弱。對(duì)投資者而言，平臺(tái)上線銀行存管越來(lái)越像是一個(gè)必要條件，而不再是決定投資與否的充分條件。站在商業(yè)銀行的角度，經(jīng)過(guò)此次爆雷潮的洗禮，銀行存管的‘聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)’也已經(jīng)大大降低，可以視作普通的資金托管業(yè)務(wù)了。”薛洪言說(shuō)道。
