6 月 17 日消息,去年 11 月份有報(bào)道稱動(dòng)視暴雪首席執(zhí)行官博比?科蒂克 (Bobby Kotick) 向董事會(huì)隱瞞有關(guān)公司內(nèi)部存在騷擾指控的信息。報(bào)道還指
6 月 17 日消息,去年 11 月份有報(bào)道稱動(dòng)視暴雪首席執(zhí)行官博比?科蒂克 (Bobby Kotick) 向董事會(huì)隱瞞有關(guān)公司內(nèi)部存在騷擾指控的信息。報(bào)道還指出,動(dòng)視暴雪高管未能果斷采取行動(dòng),解決去年 7 月加州公平就業(yè)和住房部 (DFEH) 提起的投訴。
在當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周四提交給美國證券交易委員會(huì) (SSEC) 的一份文件中,動(dòng)視暴雪董事會(huì)表示,公司已經(jīng)結(jié)束了對(duì)這些指控的徹底調(diào)查,結(jié)果表明“我們不是一家對(duì)指控視而不見的公司”。
在咨詢外部顧問、與員工交談并查看同期檔案后,動(dòng)視暴雪表示,“沒有證據(jù)表明動(dòng)視暴雪的高管曾有意忽視或試圖淡化已經(jīng)發(fā)生并被報(bào)道的性騷擾事件。”動(dòng)視暴雪寫道,董事會(huì)也沒有向公司隱瞞任何信息。
動(dòng)視暴雪在報(bào)告中也確實(shí)承認(rèn)公司內(nèi)部存在問題,其表示,“確實(shí)存在一些性騷擾事件”。但這種說法并不能打消受害者的擔(dān)憂。公司在報(bào)告中寫道:“事實(shí)上,讓動(dòng)視暴雪覺得自己被貶損的例子太多了。”動(dòng)視暴雪還強(qiáng)調(diào),其聘請(qǐng)的一名顧問審查了騷擾文件和公司回應(yīng),并在報(bào)告中稱,“根據(jù)報(bào)告的數(shù)量,對(duì)動(dòng)視暴雪這樣規(guī)模的公司來說,反映的不當(dāng)行為數(shù)量相對(duì)較低。”
公司寫道:“就像任何一家在過去 10 年雇傭超過 2.5 萬名員工的公司一樣,動(dòng)視暴雪總是可以改進(jìn)的。”動(dòng)視暴雪還列出了其近幾個(gè)月來所做出的內(nèi)部調(diào)整,包括對(duì)工作場所和工作活動(dòng)中的騷擾和飲酒行為采取零容忍政策;放棄對(duì)騷擾和歧視索賠的仲裁;增加反騷擾、反歧視培訓(xùn);增加對(duì)合規(guī)團(tuán)隊(duì)的投資。
動(dòng)視暴雪還提到,公司引入一名新的多元化和包容性高管,還與美國聯(lián)邦平等就業(yè)機(jī)會(huì)委員會(huì) (EEOC) 達(dá)成和解而設(shè)立總額 1800 萬美元的補(bǔ)償基金。
但是,公司在報(bào)告中著重抨擊了 DFEH。動(dòng)視暴雪寫道:“必須指出的是,該公司一直受到媒體無休止的批評(píng),這些批評(píng)試圖用一小部分員工從事不良行為并因此受到紀(jì)律處分的污點(diǎn)抹黑整個(gè)公司以及許多無辜的員工。”“其中大部分源于 DFEH 為媒體準(zhǔn)備的高度煽動(dòng)性指控。”
除了 DFEH 的指控,動(dòng)視暴雪還面臨著來自股東的一系列訴訟以及 SEC 的調(diào)查。公司曾被指控未能分享有關(guān)員工不當(dāng)行為的重要信息。去年 9 月份,EEOC 就該公司提起的另一起訴訟達(dá)成和解協(xié)議,頗具爭議。上個(gè)月,一名自殺身亡的員工家屬對(duì)公司提起的非正常死亡訴訟被撤銷。
關(guān)鍵詞: