MakerDAO中創(chuàng)建大批CDP通過Alethio的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，我們注意到在過去兩周，MakerCDP的Open action大幅飆升:圖1 - CDPs于2019年7月開始從7月26日
MakerDAO中創(chuàng)建大批CDP
通過Alethio的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，我們注意到在過去兩周，MakerCDP的Open action大幅飆升:
圖1 - CDPs于2019年7月開始
從7月26日到7月30日，圖表上的峰值持續(xù)了5天。在高峰期——7月27日，有6474家新的CDPs(抵押債務(wù)頭寸合約)開業(yè)。2天后活動(dòng)逐漸減少，累計(jì)CDP id由19000增加到40000(截止7月31日)。
(注：CDP(CollateralizedDebt Positions)抵押債倉是一個(gè)智能合約，用戶可以把抵押資產(chǎn)發(fā)送到CDP中進(jìn)行鎖定，同時(shí)按照一定的抵押率生成DAI。例如，如果抵押率為150%，那么你抵押100個(gè)ETH，將會(huì)獲得66個(gè)DAI。當(dāng)你歸還這66個(gè)DAI后，CDP會(huì)自動(dòng)銷毀，抵押資產(chǎn)返還到原賬戶。)
考慮到在前幾個(gè)月，每天創(chuàng)建的CDPs的數(shù)量在20到30之間，而創(chuàng)建它們的不同地址的數(shù)量在10到20之間，所以，這種活動(dòng)是非常不尋常的。至于此前存入抵押品的數(shù)額- -幾乎總是以千計(jì)，每一CDP的平均抵押品存款為數(shù)十或數(shù)百ETH。
而在上面提到的5天里，以往的數(shù)據(jù)都發(fā)生了很大的變化。
圖2 - 7月26日至30日期間CDPs的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
可以看到，由多個(gè)地址打開的CDPs的數(shù)量大幅增加，而這些地址的數(shù)量與歷史活動(dòng)并不成正比。然而，當(dāng)這些CDPs被創(chuàng)建時(shí)，所存的總抵押品價(jià)值和平均抵押品價(jià)值卻與此相反——下降了。
圖3 -過去2個(gè)月CDPs開通天數(shù)(x軸)、不同用戶數(shù)量(y軸)和抵押品數(shù)量(泡沫大小)。
通過gif圖可以發(fā)現(xiàn)，大量的擔(dān)保品和少量的CDPs以及用戶的基本行為——在過去一周轉(zhuǎn)變?yōu)樯倭康膿?dān)保品和大量的CDPs和用戶。
MakerDAO門戶上的數(shù)據(jù)還顯示，在7月的最后一周，有超過22000個(gè)CDPs被創(chuàng)建。假設(shè)最新的CDP id是40302—我們可以看到CDPs的總數(shù)增加了一倍多。
進(jìn)一步研究CDP的分配活動(dòng),我們注意到,在這些新創(chuàng)建的CDP中幾乎沒有存款和借貸行為:這表明CDP id 19407之后，所有新創(chuàng)建的CDP的ETH和DAI存款金額都接近于0。
圖4 -所有CDPs的總抵押物存款額和借出DAI的分布
放大7月24日之后創(chuàng)建的CDPs，我們收集了那些存款少于0.1 ETH作為抵押品的數(shù)據(jù)。
如下圖：
圖5 - 2019年7月24日以后CDPs的絡(luò)脈分布(0.1ETH以下)】
在20039個(gè)新創(chuàng)建的CDPs中，每個(gè)CDPs都存放了相同數(shù)量的抵押品- 0.01 ETH。
幸運(yùn)的是，有了團(tuán)隊(duì)的意見，我們相信這是由于新發(fā)布的Coinbase course活動(dòng)引起了人群的巨大興趣。然而，這種活動(dòng)是不尋常的，值得社會(huì)更多的關(guān)注。
(注：近日，Coinbase Earn組建了DAI活動(dòng)，該活動(dòng)支付了20萬美元作為獎(jiǎng)勵(lì)，推動(dòng)了14000多個(gè)CDP創(chuàng)建。)
概述:不斷增長(zhǎng)的DeFi宇宙
在過去的幾個(gè)月里，與5月份的圖表相比，DeFi用戶社區(qū)已經(jīng)變得更大、更具互操作性。
在ETH鎖定體積上，MakerDAO占據(jù)主導(dǎo)地位，其次是complex、NUO、dYdX。但是，與放大后的視圖相比，我們可以看到的是，自4月初以來，雖然MakerDAO的價(jià)值開始下降，但是其他平臺(tái)一直在收集價(jià)值。這可能是因?yàn)樽阅且詠碇圃焐痰姆€(wěn)定性一直在提高。
圖6 - ETH隨著時(shí)間的推移被鎖定在DeFi中
下面，在DeFi生態(tài)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的刷新視圖中，圍繞平臺(tái)徽標(biāo)的彩色節(jié)點(diǎn)表示僅與其徽標(biāo)所指向的協(xié)議交互的地址(在本文中理解為用戶);而在中間，這些黃色的節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)在2個(gè)DeFi系統(tǒng)中。橙色的節(jié)點(diǎn)是由3個(gè)平臺(tái)共享的用戶，紅色的節(jié)點(diǎn)是嘗試了4個(gè)或更多DeFi產(chǎn)品的用戶。
為了澄清，由于每個(gè)平臺(tái)提供的屬性和產(chǎn)品不同，“用戶”角色的定義也不同。例如，CDP openers是MakerDAO系統(tǒng)上運(yùn)行的所有代理合約的起源和所有者，而Compound則讓供應(yīng)商和借方可以更好地描述他們的用戶。
圖7 -帶有DeFi協(xié)議用戶交互的網(wǎng)絡(luò)圖
我們可以看到，Compound現(xiàn)在擁有最大的私人用戶群體(淺綠色節(jié)點(diǎn))，其規(guī)模與MakerDAO(深綠色節(jié)點(diǎn))相同。而NUO網(wǎng)絡(luò)則是在很短的時(shí)間內(nèi)迅速發(fā)展起來，擁有DeFi協(xié)議中第三大用戶群。
除此之外，Compound擁有最大的公共用戶群體，與InstaDapp共享。同時(shí)擁有大量的MakerDAO、Uniswap、NUO network、dYdX等常用用戶。
需要注意的一件事是，沒有完全屬于Uniswap和dYdX的共享用戶(黃色節(jié)點(diǎn))。這可能是因?yàn)閐YdX通過0x協(xié)議和OasisDEX提供交換功能以獲得流動(dòng)性，因此用戶不太可能在Uniswap上尋求Token交換服務(wù)。（作者：Alethio）
