四大消費(fèi)者保護(hù)組織——Open Markets Institute、Public Citizen、Demand Progress Education Fund和Revolving Door Project——敦促Libra協(xié)會(huì)的27

四大消費(fèi)者保護(hù)組織——Open Markets Institute、Public Citizen、Demand Progress Education Fund和Revolving Door Project——敦促Libra協(xié)會(huì)的27個(gè)創(chuàng)始成員退出這個(gè)由Facebook主導(dǎo)的加密貨幣項(xiàng)目。

這些組織在周四向協(xié)會(huì)成員寫了一封公開信，包括Visa、萬(wàn)事達(dá)、PayPal和優(yōu)步在內(nèi)，敦促他們不要參與該項(xiàng)目，稱Libra加密貨幣將具有重大的競(jìng)爭(zhēng)、政治、金融和社會(huì)影響。

該項(xiàng)目的目標(biāo)“不明確”，其領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)“存在問(wèn)題”，這些組織說(shuō)。此外，其還認(rèn)為L(zhǎng)ibra招募眾多創(chuàng)始成員是因?yàn)橄胍盟麄兊拿x說(shuō)話。

以下為公開信全文：

致Libra協(xié)會(huì)伙伴，

你們是商業(yè)、金融、技術(shù)乃至整個(gè)社會(huì)的受尊敬的成員，在此，我們呼吁你們集體退出Libra計(jì)劃。Libra計(jì)劃是全球性的，是具有重大競(jìng)爭(zhēng)、政治、金融和社會(huì)影響的平行貨幣。該計(jì)劃表面上的目的是為17億沒有傳統(tǒng)銀行服務(wù)的人提供產(chǎn)品和服務(wù)。實(shí)現(xiàn)一個(gè)值得稱贊的目標(biāo)不應(yīng)該受單一項(xiàng)目?jī)r(jià)值的影響，其目標(biāo)實(shí)際上并不明確，其領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)也存在問(wèn)題。

在本周的“審查Facebook數(shù)字貨幣和數(shù)據(jù)隱私”參議院聽證會(huì)上，議員Brian Schatz表示，你們中的一些人對(duì)Libra計(jì)劃有著嚴(yán)重的擔(dān)憂，他說(shuō)：

“事實(shí)上，聯(lián)盟成員也有很多類似的問(wèn)題，他們對(duì)項(xiàng)目發(fā)展有保留，但他們不想因?yàn)镕acebook的市場(chǎng)實(shí)力而被排除在外。”

在聽證會(huì)上，兩黨議員幾乎對(duì)Libra的方方面面都表示了深深的懷疑，包括其潛在的洗錢、恐怖主義融資、銀行擠兌、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、逃避制裁和反競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)。

Facebook迫切地想表現(xiàn)出自己只是Libra眾多成員中的一個(gè)聲音。沒有人被這種托詞愚弄，國(guó)會(huì)委員會(huì)尋求答案是有原因的。即便如此，因?yàn)槟銈冇米约旱钠放普J(rèn)可了這個(gè)項(xiàng)目，F(xiàn)acebook至少在一定程度上是以你的名義在說(shuō)話。

我們知道Facebook是一家強(qiáng)大的公司，它在一定程度上創(chuàng)造了一種氛圍，有人會(huì)忌憚其市場(chǎng)主導(dǎo)地位。但如果你們集體退出這個(gè)項(xiàng)目，這就會(huì)證明數(shù)字貨幣時(shí)代的開始將建立在公平和民主的基礎(chǔ)上，是經(jīng)過(guò)深思熟慮的，而不是強(qiáng)權(quán)恫嚇。

關(guān)鍵詞： 消費(fèi)者保護(hù)組織 Libra Visa