早春三月，雖然加密貨幣市場仍處于熊市寒冬，區(qū)塊鏈行業(yè)卻不斷傳出令人振奮的消息：以太坊完成旨在將 Pow 共識機制切換為 PoS 的君士坦丁堡硬
早春三月，雖然加密貨幣市場仍處于熊市寒冬，區(qū)塊鏈行業(yè)卻不斷傳出令人振奮的消息：以太坊完成旨在將 Pow 共識機制切換為 PoS 的君士坦丁堡硬分叉，Cosmos的主網 Cosmos Hub 正式上線，ArcBlock 區(qū)塊基石 ABT Network 和 Forge 開發(fā)框架即將于 3 月底發(fā)布，Polkadot也計劃在未來幾個月內上線，不約而同為加速區(qū)塊鏈技術落地開辟了一條頗具前瞻性的道路：提供開發(fā)者友好便利的開發(fā)框架，人人都能按需開發(fā)自己的區(qū)塊鏈;并打破隔閡，讓所有區(qū)塊鏈能夠連通起來，促進價值無縫流通。
和“一條公鏈搞定一切”的思維分道揚鑣
2018 年，眾多公鏈項目沿著以太坊開辟的“世界計算機”方向，聚焦于單條區(qū)塊鏈的交易吞吐量和性能的提升進行各種探索設計，一時之間，各種“公鏈”層出不窮，人人企圖為全世界修建一條大而全的公路來解決各種交通運輸問題，即使是各種鏈上分片、鏈下用側鏈/子鏈/狀態(tài)通道等擴容技術的方案，也仍然按照這一思維做文章。結果性能并未得到實質性提升，卻誕生越來越多技術架構各異、互不連通的公鏈，讓 Dapps 開發(fā)者疲于奔命。
作為專注于 Dapps 開發(fā)部署的區(qū)塊鏈時代的“云”平臺，ArcBlock 的設計初衷是從應用開發(fā)角度出發(fā)，幫助開發(fā)者不僅擺脫訪問調用不同區(qū)塊鏈的麻煩負擔，而且盡可能降低應用被底層公鏈鎖定的風險——去年 7 月上線的 OCAP(Open Chain Access Protocol。
開放鏈訪問協(xié)議)即為 Dapps 訪問比特幣、以太坊等底層公鏈提供了統(tǒng)一易用的中間抽象層，在解決加強區(qū)塊鏈互操作性的道路上“吾道不孤”：如何終結越來越多的公鏈/許可鏈之間呈現(xiàn)的割據局面，在一座座價值孤島之間搭建起價值互通的橋梁，使鏈與鏈之間可以互相傳遞訊息、發(fā)送交易，從而形成整個區(qū)塊鏈的價值互聯(lián)網。
如果說以太坊公鏈設計好比是全世界只修一條公路，ArcBlock 等提出的是“織鏈為網”的全新思路：編織區(qū)塊鏈的交通網絡，讓各種車輛各行其道、各行其是，既需要免費的公路，也需要收費的高速和私家車道。最重要的是，交通網絡必須有一個綜合平臺來協(xié)調指揮，才能有效利用路網資源發(fā)揮最好的綜合性能。
除了 ArcBlock 之外，最近發(fā)布的 Cosmos，即將發(fā)布的號稱實現(xiàn)了 ETH 2.0 愿景的 Polkadot，以及在企業(yè)聯(lián)盟鏈領域耕耘已久的 Hyperledger Farbirc，都是在這個方向上探索前行。 可以說，從 2019 年的動向來看，關于區(qū)塊鏈的未來方向，最終可能形成分道揚鑣的兩大陣營。
從“互聯(lián)網”到“互聯(lián)鏈”的發(fā)展趨勢
回顧互聯(lián)網技術發(fā)展史，可以發(fā)現(xiàn)歷史有著驚人的相似之處：早期的計算機網絡是一個個獨立的局域網，然后逐漸互聯(lián)成為更大的通信網絡。計算機網絡并沒有孕育出幾個超級通信網絡服務， 相反，去中心的互聯(lián)網協(xié)議取得了巨大的成功。我們有理由相信，區(qū)塊鏈也會朝著類似的趨勢發(fā)展。
在如何實現(xiàn)跨鏈互聯(lián)互通方面， 目前的各家技術解決方案也是八仙過海、各顯神通，但基本的設計和目的是類似的。有趣的是，這些不同的跨鏈技術本身都體現(xiàn)出對其他技術的互聯(lián)互通性， 理論上它們是互相兼容，可以連接起來的——這與傳統(tǒng)的“公鏈”們各自為政形成鮮明對比。
以 Tendermint 團隊為核心團隊開發(fā)的跨鏈項目 Cosmos 定義了 IBC(Inter-Blockchain Communication，鏈間通信)協(xié)議，允許使用 Cosmos SDK 開發(fā)的相同結構的區(qū)塊鏈以及代理鏈(遵守原鏈和 IBC 通信標準)，以 Zone 的形式與 Hub 這一中間樞紐連接通信，實現(xiàn)鏈與鏈的互聯(lián)互通，最終形成宇宙星云式鏈網結構。Polkasdot 出現(xiàn)在 Cosmos 之后可能較多受 Cosmos 啟發(fā)，其設計有類似之處。
Hyperledger Farbric 由于主要定位是企業(yè)聯(lián)盟鏈的場景，經常被人忽視，但是 Fabric 的設計思路相當超前，當各家公鏈還在喧囂之時，Hyperledger Fabric 從其“Fabric”這個名字上就體現(xiàn)了其多鏈交錯設計的特色。不過由于 Fabric 的設計目標是聯(lián)盟鏈環(huán)境，其多鏈主要體現(xiàn)在其一個應用中采用 Channel 的方式來切分多條鏈的設計，在跨鏈通信方面沒有重視。
ArcBlock 的 ABT Network 與前述設計不同，采用的是獨創(chuàng)的三維稀疏矩陣的組網思路，所有的鏈都是平行空間的設計，用 DID(去中心化 ID)和可編程通證(Programmable Token)來巧妙地實現(xiàn)鏈與鏈的互聯(lián)和通信。ABT Network 中鏈和鏈之間的通信不需要通過任何中間人的“中繼(relay)”或 Hub 進行，更為去中心化，組網更為自由。
多鏈互聯(lián)設計的另一個顯著優(yōu)勢是不再需要去區(qū)分“私鏈”、“聯(lián)盟鏈”和“公鏈”，不必陷入“許可鏈(Permissioned Chain)”和“無許可鏈(Permissionless Chain)”這些無謂的“名詞之爭”。當各條鏈可以有效互聯(lián)，必然有一部分是公共的，有一部分是私有或者聯(lián)盟的，必然有需要許可的，有無需許可的，恰如今天的互聯(lián)網一般。
無論上述哪一種技術，其基本思路都和現(xiàn)在的“一條公鏈搞定一切”的單鏈設計思路有著截然不同的世界觀。無論從技術發(fā)展的趨勢來看，還是從“去中心化”程度本身來分析，我們有理由相信，這種“互聯(lián)鏈”的方向是未來去中心化世界的趨勢，也許 2019 年是這一共識形成的分水嶺。
個人自主的去中心化 ID 技術是連接 Dapps 的關鍵
當應用被去中心化的區(qū)塊鏈拆分成很多的部分之后，是什么把這些去中心化的應用部件組織成一個完整的應用來呈現(xiàn)給用戶? 答案就是去中心化的數(shù)字用戶 ID。
DID，是萬維網聯(lián)盟(W3C )今年 1 月制定的用戶自主身份(Self-Sovereign Identity)的數(shù)字 ID 技術標準[4]，業(yè)界剛剛開始研究開發(fā)其在區(qū)塊鏈技術架構和應用中的價值與功能：DID 在技術上支持用戶自主身份在互聯(lián)網中的實現(xiàn)，奠定了更好的保護用戶隱私、用戶資產安全、保障用戶數(shù)據主權等一系列重要基礎， 也是實現(xiàn)去中心化應用的關鍵技術。
目前為止把其中心化 ID 設計為關鍵部件的只有 ArcBlock。 ArcBlock 的 DID 設計是從底層開始貫徹始終。未來會有越來越多的區(qū)塊鏈可能會采用側鏈或者智能合約的方法來實現(xiàn) DID，但是 ArcBlock 的 DID 則是從最底層支持的，屬于非常徹底支持 DID 的方案。Hyperledger 可能是出于其企業(yè)聯(lián)盟鏈的場景，繼承了傳統(tǒng)的企業(yè)認證機制，這在企業(yè)內部可能是可行的，但限制了其跨越組織的應用場景。
值得一提的是 ArcBlock 的平臺把支持 DID 的錢包作為一個重要基礎部件，加密錢包將不只是一個數(shù)字資產的管理工具， 更是用戶去中心化 ID 的管理利器。
組件化設計，讓”一鍵發(fā)鏈“和“萬鏈互聯(lián)”成為現(xiàn)實
授人以魚，不如授人以漁。ArcBlock 和 Cosmos 都將一條區(qū)塊鏈的開發(fā)由下而上分離出三層：網絡層(底層數(shù)據結構和通信協(xié)議設計)、共識層(共識機制設計)和應用層(具體業(yè)務邏輯設計)，將網絡層和共識層設計封裝為內核，應用層的通用功能分離成可插拔的模塊，組成 SDK 開發(fā)工具，讓開發(fā)者能夠一鍵發(fā)鏈：他們不再需要設計整條區(qū)塊鏈，而只需要實現(xiàn)核心的業(yè)務功能。
ArcBlock 提供的開發(fā)者發(fā)鏈框架是 Forge 框架[5]。如上圖所示，其在系統(tǒng)架構位置上和 Cosmos SDK 是一致的，更好的幫助開發(fā)者發(fā)布根據自己的需求定制的區(qū)塊鏈，并與自己的 Dapps 無縫連接：Forge 內核以 RPC(遠程過程調用)的方式調用共識引擎、狀態(tài)引擎和存儲引擎，幫助用戶定制的區(qū)塊鏈實現(xiàn)共識達成、狀態(tài)同步和分布式存儲，而這三個引擎均可插拔(比如目前 Forge 共識引擎調用的是 Tendermint，未來可插拔切換為其他共識算法)。
FABI(Forge Application Blockchain Interface，F(xiàn)orge 應用區(qū)塊鏈接口)連接 Forge 內核與更為豐富的應用層：DID API、區(qū)塊鏈 API 和 OCAP API 幫助安全連接其他用 Forge 打造的鏈以及比特幣、以太坊等為 OCAP 支持訪問的公鏈。在這之上支撐 Dapps 還有更多開發(fā)者可以直接使用的工具：管理控制臺、命令行工具、區(qū)塊瀏覽器，而不只是框架。
對開發(fā)者而言，ArcBlock 的 Forge 開發(fā)框架更為簡單實用，屬于“開箱即用”的設計。Forge 框架目標是讓開發(fā)區(qū)塊鏈如同用 Ruby On Rails 來開發(fā) Web 般的革命和簡單。兩者相比，Cosmos 在理論上可以更加靈活，而 ABT Network 和 Forge 框架更加簡單易用。ArcBlock 犧牲了一定靈活性來換取簡單和高性能，Cosmos 是追求充分的靈活性而犧牲簡單性。這種區(qū)別屬于設計理念的區(qū)別，無所謂高下優(yōu)劣， ArcBlock 的目標就是要構建對開發(fā)者極其友好的區(qū)塊鏈應用平臺，因此追求良好開發(fā)者和用戶體驗是其最高原則。
織鏈為網的區(qū)塊鏈設計，更有可能搭建對開發(fā)者友好的應用開發(fā)平臺和生態(tài)，能讓區(qū)塊鏈更貼近實際應用場景，讓去中心化應用在這樣的基礎土壤中得以萬物生長。(作者： 冒志鴻)
關鍵詞： 區(qū)塊鏈 跨鏈 互聯(lián)互通
