區(qū)塊鏈?zhǔn)切湃蔚臋C(jī)器，想必很多人已經(jīng)認(rèn)同了這種說(shuō)法，但比特幣等諸多區(qū)塊鏈系統(tǒng)真的能夠做到無(wú)需信任(trustless)嗎?顯然不是真的，就現(xiàn)階段
區(qū)塊鏈?zhǔn)切湃蔚臋C(jī)器，想必很多人已經(jīng)認(rèn)同了這種說(shuō)法，但比特幣等諸多區(qū)塊鏈系統(tǒng)真的能夠做到“無(wú)需信任”(trustless)嗎?顯然不是真的，就現(xiàn)階段而言，我們依然需要信任開(kāi)發(fā)者，信任代碼，信任錢(qián)包商，信任交易所，諸如此類(lèi)。
開(kāi)發(fā)者們經(jīng)常會(huì)說(shuō)：“Don‘t trust. Verify”，這句話(huà)，聽(tīng)上去是非常美和酷的。
但現(xiàn)實(shí)情況卻是，生態(tài)里的大部分人并不會(huì)驗(yàn)證(Verify)，只能選擇信任(trust)，即便是開(kāi)發(fā)者，大多數(shù)也無(wú)法檢查出整個(gè)項(xiàng)目中是否存在著漏洞，所以他們可能也會(huì)去選擇信任更強(qiáng)的開(kāi)發(fā)者，更別談那些依舊是選擇閉源的項(xiàng)目了。
(圖片來(lái)自：pexels.com)
當(dāng)比特幣出現(xiàn)1840億BTC超發(fā)事件時(shí)，我們明白，代碼和數(shù)學(xué)并非是完美的，我們需要信任中本聰?shù)乳_(kāi)發(fā)者去解決這個(gè)漏洞，當(dāng)以太坊The Dao漏洞爆發(fā)，360萬(wàn)以太幣被黑客盜走時(shí)，以太坊社區(qū)并沒(méi)有選擇信任原有的代碼，而是選擇信任以Vitalik為代表的開(kāi)發(fā)者團(tuán)隊(duì)，通過(guò)硬分叉的方式，將The Dao的投資者拯救出來(lái)，從而引起ETH和ETC的分裂。這些案例，無(wú)不告訴了我們，信任是脫離不去的!
所以在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜?，人們依舊會(huì)需要信任人，而并非簡(jiǎn)單地信任數(shù)學(xué)，這個(gè)觀點(diǎn)很反主流，但卻是殘酷的事實(shí)。
最近，哈佛大學(xué)知名密碼學(xué)家、《應(yīng)用密碼學(xué)》一書(shū)的作者布魯斯·施奈爾(Bruce Schneier)也談到了這個(gè)觀點(diǎn)，他認(rèn)為區(qū)塊鏈系統(tǒng)是無(wú)法擺脫信任的，關(guān)于這一點(diǎn)，筆者非常贊同，但他卻以此抨擊比特幣等加密貨幣無(wú)用，這就屬于無(wú)腦黑，或者是有意行為的范疇了。
區(qū)塊鏈真正解決的，是降低信任的問(wèn)題(現(xiàn)階段如此)!
所以，區(qū)塊鏈到底有什么用，真的和施奈爾說(shuō)得那般無(wú)用嗎?當(dāng)然不是的，區(qū)塊鏈真正解決的，是降低信任的問(wèn)題。
在中心化系統(tǒng)下，我們選擇信任其背后的實(shí)體，我們無(wú)權(quán)驗(yàn)證自己的賬戶(hù)到底擁有多少資金，我們無(wú)權(quán)驗(yàn)證自己的信息是否有被出賣(mài)，我們被迫選擇完全信任。
而區(qū)塊鏈系統(tǒng)，則通過(guò)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)和密碼學(xué)等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了降低信任的突破，我們可選擇驗(yàn)證自己擁有多少資金，我們可選擇檢查系統(tǒng)的代碼是否存在著漏洞，我們可主動(dòng)降低信任。
所以，只要你愿意，只要你有能力，降低甚至接近完全消除信任是完全不成問(wèn)題的。
而隨著人類(lèi)對(duì)編程的需求越來(lái)越大，越來(lái)越多人會(huì)掌握閱讀代碼和編寫(xiě)代碼的能力，而最終，信任問(wèn)題會(huì)變得越來(lái)越小。
或許再過(guò)幾百年后，人類(lèi)才可以真正地談“無(wú)需信任”吧。
所以，聯(lián)盟鏈、eos、JMP coin這類(lèi)折中方案是當(dāng)下
而比特幣從一開(kāi)始設(shè)置的“無(wú)需信任”目標(biāo)，在當(dāng)下看是難以實(shí)現(xiàn)的，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)我們丟失私鑰，當(dāng)我們?cè)庥龊诳凸?，我們失去?cái)產(chǎn)時(shí)，我們無(wú)能為力，當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)嚴(yán)重漏洞，導(dǎo)致生態(tài)遭受?chē)?yán)重影響時(shí)，我們只能選擇忍痛修改程序，這一切看上去都是那么地糟糕。
所以，聯(lián)盟鏈、eos、JMP coin這類(lèi)折中方案誕生了，很多人也在研究和支持這類(lèi)方案，它們看上去和比特幣是那么地不同，它們也被比特幣社區(qū)噴為中心化產(chǎn)物，但在筆者看來(lái)，它們并非一文不值，至少在當(dāng)下，折中方案更適合廣大用戶(hù)群體。
(本文有少許刪節(jié))
