2018開年區(qū)塊鏈概念迅速火爆,區(qū)塊鏈?zhǔn)謾C(jī)、區(qū)塊鏈游戲等各種產(chǎn)品推陳出新,彷佛只要加上了 區(qū)塊鏈就能成為風(fēng)口上的豬。網(wǎng)絡(luò)上甚至傳出 區(qū)塊鏈
2018開年區(qū)塊鏈概念迅速火爆,區(qū)塊鏈?zhǔn)謾C(jī)、區(qū)塊鏈游戲等各種產(chǎn)品推陳出新,彷佛只要加上了 “區(qū)塊鏈”就能成為風(fēng)口上的豬。網(wǎng)絡(luò)上甚至傳出 “區(qū)塊鏈加密冥幣”,調(diào)侃這股 “人來瘋”。
區(qū)塊鏈之所以成為爭議的概念,與比特幣等加密貨幣的暴漲暴跌脫不了關(guān)系。許多人借此一夜暴富,引發(fā)了監(jiān)管單位對于炒作的擔(dān)憂。
區(qū)塊鏈風(fēng)口結(jié)束了嗎?隨著越來越多人的警惕呼吁,這股區(qū)塊鏈狂潮逐漸回歸理性?,F(xiàn)在大家已經(jīng)可以接受,炒幣與區(qū)塊鏈技術(shù)不是同一個(gè)概念。只是回歸理性之后,究竟區(qū)塊鏈風(fēng)口結(jié)束了嗎?還是它其實(shí)從未真正開始?
在區(qū)塊鏈熱潮下,馬云回應(yīng)道, “比特幣或許是泡沫,而區(qū)塊鏈則是打開金融科技金礦的有效工具。” IBM、英特爾、華為、聯(lián)想等大型企業(yè),迅速投入?yún)^(qū)塊鏈研究。中國在區(qū)塊鏈專利數(shù)量和增速上,更取得全球一。
硅谷投資人、Founders Space創(chuàng)始人霍夫曼(Steve Hoffamn)告訴環(huán)球網(wǎng)記者, 區(qū)塊鏈目前遇到的機(jī)遇與挑戰(zhàn),在于它能否找到切入痛點(diǎn)的應(yīng)用場景,帶來真正的爆發(fā)。如同馬云所說: “要把區(qū)塊鏈作成一個(gè)給社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的東西,它才有可能變成財(cái)富。”
霍夫曼表示, 他仍在觀察區(qū)塊鏈?zhǔn)欠衲芴峁┯脩?ldquo;其他事物所無法給予的價(jià)值”?區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者目前仍在努力實(shí)驗(yàn)中。
這場區(qū)塊鏈的集體實(shí)驗(yàn),成為一股勢力。只是沒想到尚未開花結(jié)果,區(qū)塊鏈概念已經(jīng)一飛沖天。
根據(jù)《2018年中國區(qū)塊鏈行業(yè)應(yīng)用報(bào)告》,2017年全年融資超過16年一倍,18年第一季度融資接近17年全年一半,同時(shí),準(zhǔn)獨(dú)角獸公司開始出現(xiàn),如布比區(qū)塊鏈、矩陣元等底層區(qū)塊鏈企業(yè)A輪融資單次就超過1億元。
等待殺手級(jí)應(yīng)用區(qū)塊鏈工場創(chuàng)始人于小鐳告訴環(huán)球網(wǎng)記者,區(qū)塊鏈并不會(huì)改變所有的行業(yè),但是中介類的行業(yè)最可能被取代和顛覆。舉例來說,類似像 “得到”這樣的知識(shí)付費(fèi)平臺(tái),或房屋仲介等行業(yè),將來可能被區(qū)塊鏈技術(shù)改變。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化,使得受眾能直接付費(fèi)給知識(shí)提供者,不再需要通過平臺(tái)代理。
有媒體指出,當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)被應(yīng)用在數(shù)字內(nèi)容版權(quán)的方方面面,能造就一個(gè)相對公平的交易環(huán)境,成為藝術(shù)、文化等內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的肥沃土壤。因?yàn)閮?nèi)容從業(yè)者將獲得應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)收益,商業(yè)巨頭間的版權(quán)大戰(zhàn)可以得到部分緩解,整個(gè)數(shù)字化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)都將被重新激活。
舉例來說,已經(jīng)有創(chuàng)業(yè)者在打造 “二次元?jiǎng)?chuàng)作社區(qū)”,原創(chuàng)作品能直接通過區(qū)塊鏈技術(shù)直接接觸讀者,粉絲能對作者進(jìn)行直接付費(fèi),無需通過第三方平臺(tái)。
這些去中心化的區(qū)塊鏈應(yīng)用場景,還包括了 “戶外出游平臺(tái)”——利用區(qū)塊鏈的信任機(jī)制,讓一群同好能安全地組織滑雪、登山、釣魚等戶外活動(dòng)。以及,跨平臺(tái)的積分兌換應(yīng)用:依據(jù)區(qū)塊鏈平臺(tái)公定的積分價(jià)目表,用戶之間可以相互兌換彼此的積分——用我的酒店積分兌換你的航空里程數(shù)、讓他的餐廳積分兌換你的電影積分。
在國外方面,有業(yè)者利用該技術(shù)滿足看似更為殺手級(jí)的需求:追蹤食品的來源并記錄食品出廠的所有流程,以確保食品未受污染,保障食品安全性;還有能辨認(rèn)假鈔、確保線上線下交易安全性的相關(guān)應(yīng)用。
此外,相當(dāng)被看好的支付安全應(yīng)用,業(yè)界也仍在觀望之中。因?yàn)殂y行業(yè)一向保守,鮮少樂于采用新科技。目前這些創(chuàng)業(yè)公司,也都在觀察銀行是否愿意采用、購買它們的方案。
換句話說,讓市場對于區(qū)塊鏈技術(shù)持續(xù)觀望的主要原因是:區(qū)塊鏈技術(shù)至今并未造就任何大型企業(yè)。除了加密貨幣,區(qū)塊鏈在其他應(yīng)用場景,亦未出現(xiàn)巨大的成功。
回歸區(qū)塊鏈的價(jià)值本身在于分散式數(shù)據(jù)庫的特性,使人安全地進(jìn)行對話。所有數(shù)據(jù)會(huì)同時(shí)存儲(chǔ)在多個(gè)數(shù)據(jù)庫中,由于一個(gè)人很難同時(shí)控制多個(gè)資料庫,被入侵的機(jī)率相當(dāng)小。
“這個(gè)技術(shù)還能解決其他的問題嗎?”霍夫曼提問。
當(dāng)騰訊、阿里中心化的數(shù)據(jù)庫已經(jīng)提供足夠便捷的存儲(chǔ)方式,區(qū)塊鏈分散式的儲(chǔ)存方式,能否帶出超越以往的巨大價(jià)值?而且是其他人無法做到的?上述正是為何許多人對區(qū)塊鏈項(xiàng)目抱持謹(jǐn)慎態(tài)度。
2018年初,多少人打著區(qū)塊鏈的旗幟,興奮高昂地吶喊: “繼互聯(lián)網(wǎng)之后,區(qū)塊鏈將改變?nèi)祟愇拿鳌?rdquo; 隨著熱潮漸退,人們厘清了區(qū)塊鏈的本質(zhì):它就是另一種技術(shù)。
霍夫曼指出,有些技術(shù)的影響力相當(dāng)巨大,例如智能手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、電腦,這些發(fā)明改變了人類的生活。你可以說它們改變了人類文明,但區(qū)塊鏈并非如此,區(qū)塊鏈需要依靠網(wǎng)絡(luò)才能存在。
這不代表區(qū)塊鏈不會(huì)成功。只是在思辨過后,區(qū)塊鏈找到自己真正的位置,并在正確的方向上持續(xù)探索。對一些投資人而言,他們并未放棄區(qū)塊鏈,他們觀望等待,評(píng)估著它是否將帶來不一樣的改變。
當(dāng)區(qū)塊鏈狂潮回歸理性,究竟區(qū)塊鏈風(fēng)口是否已經(jīng)到了尾聲?又或許,真正被看透摸清的區(qū)塊鏈,終于回歸該有的軌道,成為馬云口中 “打開金融科技金礦的有效工具”。這場集體實(shí)驗(yàn)持續(xù)進(jìn)行,等看哪一批黑馬將真正勝出。若此,區(qū)塊鏈風(fēng)口其實(shí)還未真正開始?